Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-11198/2013

Резолютивная часть постановления принята «28» ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен «04»декабря 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «05» сентября  2013 года по делу № А33-11198/2013, принятое судьей Слесаренко И.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН 2457058356, ОГРН 1052457013476) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» (ИНН 2457042370, ОГРН 1022401623397) о взыскании задолженности в сумме 8 375 712 рублей 26 копеек, а также  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 493 459 рублей  21 копейка  за период с 21.11.2012 по 29.08.2013.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «05» сентября  2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что у него отсутствовали документы, приложенные истцом к иску; ответчик получил расчет исковых требований за один день до судебного заседания, в связи с чем, не имел времени для подготовки контррасчета.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Учитывая, что лица, участвующие в деле,  уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Между открытым акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) и закрытым акционерным обществом «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» заключен договор на отпуск холодной воды от 27.04.2009 № НТЭК-48-757/09, согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть трубопроводов холодную питьевую воду в пределах договорных величин и на условиях, оговоренных договором, а абонент обязуется оплачивать принятое количество холодной воды, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность находящихся в его ведении трубопроводов, приборов и оборудования, связанных с потреблением холодной питьевой воды.

В пункте 2.1 договора установлено, что энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту 2 379,279 тыс. м? холодной питьевой воды за год, согласно приложению № 2, с максимумом нагрузки по холодной воде:

- холодная вода (питьевая) на хозяйственно-питьевые нужды (население) – 9,4 м?/мес. на 1 человека;

- холодная вода (питьевая) на хозяйственно-питьевые нужды (собственное потребление, прочие) – 6,7632 м?/час.

Расход холодной воды не более лимита или расчетной величины:

- население – 9,4 м?/мес. на 1 человека;

- прочие потребители – 6,8568 м?/час.

Максимальный водозабор из водопровода:

- население – 9,4 м?/мес. на 1 человека;

- прочие потребители – 6,8568 м?/час.

В силу пунктов 3.1, 3.2 договора учет отпущенной и полученной холодной воды производится по приборам учета в соответствии с требованиями, установленными нормативно-техническими документами и правилами. Узел учета должен размещаться на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности (границе балансовой принадлежности) между энергоснабжающей организацией и абонентом. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляется за счет абонента. На каждый узел учета энергоснабжающая организация оформляет акт допуска в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть трубопроводов холодную воду в количестве, предусмотренном договором.

Пунктами 4.3.2, 4.3.5, 4.3.9 договора установлено, что абонент обязан оплачивать в соответствии с данными учета водоснабжение в объемах потребления по тарифам, утвержденным для соответствующих групп потребителей, обеспечивать учет получаемой холодной воды, ежемесячно до 25 числа каждого месяца представлять в энергоснабжающую организацию справку о расходе холодной воды по приборам учета по установленной форме, а также сведения из ведомости ГИВЦ.

Порядок расчетов согласован в разделе 5 договора, в котором указано, что абонент обязуется оплачивать стоимость холодной воды денежными средствами на основании действующих тарифов, утвержденных Департаментом строительства и жилищно-коммунальной политики администрации Красноярского края. Расчет за фактически принятую холодную воду абонент производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 20 числа месяца, следующего за месяцем потребления холодной воды, на основании выставленных энергоснабжающей организацией счета и счета-фактуры. Тарифы изменяются в соответствии с решениями Департамента строительства и жилищно-коммунальной политики администрации Красноярского края. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления.

В пункте 5.5 договора установлено, что при отсутствии приборов учета расчет поставленной холодной воды:

- для населения – по норме потребления холодной воды на одного жителя, утвержденной Решением городского совета и численности жителей запланированных на текущий год;

- для прочих потребителей – в соответствии с «Правилами  пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ»;

- при ремонте средств измерений на срок, согласованный с организацией водопроводного хозяйства (но не более 30 дней), допускается определение фактического потребления питьевой воды по среднемесячному показателю потребления питьевой воды по среднемесячному показателю потребления за последние 6 месяцев, предшествовавших расчетному периоду. При несогласовании или превышении установленного срока 30 суток количество израсходованной питьевой воды определяется как в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования (при отсутствии приборов учета);

- в случае самовольного присоединения и самовольного пользования (при отсутствии приборов учета) системами водоснабжения количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружения для присоединения к системам водоснабжения при  их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения (с учетом баланса перекачки по насосной станции энергоснабжающей организации). Расчет производится с 01 о последнее число месяца обнаружения факта самовольного присоединения и самовольного пользования (при отсутствии приборов учета) системами водоснабжения.

- в случае непредставлению справки по расходу холодной воды, в соответствии с пунктом 4.3.9 договора, расчет производится за 1 расчетный период по среднемесячному показателю за последние 6 месяцев, в следующие периоды по заявленной нагрузке, без последующего перерасчета.

Согласно пунктам 9.1, 9.2 договора он вступает в силу с момента подписания, действует с 01.01.2009 по 13.12.2009 и считается ежегодно продленным на срок один календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора при условии предоставления абонентом заявки.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень объектов абонента, на которые поставляется холодная вода.

В приложении № 5 согласован расчет количества и стоимости холодной воды, подаваемой на объекты ответчика.

Во исполнение условий договора в октябре, декабре 2012 года, январе, феврале 2013 года истцом на объекты ответчика поставлена холодная вода на общую сумму 11 570 682 рубля 33 копейки.

Расчет поставленной холодной воды произведен истцом на основании данных, представленных ответчиком:

- в отношении населения - по нормативу потребления в отношении граждан, не имеющих индивидуальных приборов учета, с использованием численности населения, указанной ответчиком в ведомостях ГИВЦ. В отношении граждан, имеющих индивидуальные приборы учета – с учетом показаний индивидуальных приборов учета, отраженных в представленных справках взаимных расчетов объемов холодной и горячей воды, предоставляемых населению многоквартирных домов;

- в отношении собственного потребления – по показаниям приборов учета в отношении производственного потребления по приборам учета, представленным в виде справок о расходе воды по показаниями приборов учета ХВС за каждый месяц спорного периода. В отношении производственного потребления без приборов учета в соответствии с пунктом 5.5 договора расчетным путем, исходя из данных часовых нагрузок и количества часов в отчетном периоде. Данные о часовых нагрузках представлялись ответчиком в виде справок о присоединенной мощности по объектам, не имеющим приборов учета.

- в отношении прочих потребителей  - по показаниям приборов учета в отношении потребителей, имеющих приборы учета. В отношении потребителей, не имеющих приборы учета – в соответствии с подпунктом 5.5.2 договора расчетным путем, исходя из данных часовых нагрузок и количества часов в отчетом периоде. Данные о часовых нагрузках представлены ответчиком в виде справок о присоединенной мощности по объектам, не имеющим приборов учета, за каждый месяц спорного периода.

В подтверждение объема потребления отпущенной холодной воды истцом представлены: расчеты потребления холодного водоснабжения с расшифровками, справки присоединенной мощности по ХВС, справки взаимных расчетов, показания приборов учета холодной воды, данные и справки ГИВЦ о численности населения, показания приборов учета холодной воды, перечень расчетных нагрузок.

Объемы оказанных услуг также подтверждаются актами о поставленных (выполненных) товарах, имеющими подпись ответственного лица ответчика и оттиск печати.

Нормативы потребления коммунальных услуг населения муниципального образования                г. Норильск установлены решением Норильского городского Совета депутатов от 23.09.2008  №13-318.

Стоимость потребленной ответчиком холодной воды определена на основании тарифов, утвержденных приказами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 08.11.2011 № 369-т и от 14.11.2012 № 190-т.

На оплату поставленной холодной воды истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.10.2012 № 980-2657-21749, 31.12.2012 № 980-2657-26835, 31.01.2013 № 9802657-484, 28.02.2013 № 980-2657-2892.

Согласно представленным платежным поручениям ответчик поставленные энергоресурсы оплатил частично в сумме 3 194 970 рублей 07 копеек.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составила 8 375 712 рублей 26 копеек.

Поскольку задолженность в указанной сумме ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленную холодную воду в сумме 8 375 712 рублей 26 копеек, а также  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 493 459 рублей  21 копейка  за период с 21.11.2012 по 29.08.2013.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами отношений, вытекающих из договора на отпуск холодной воды, доказанного факта поставки истцом ответчику холодной воды в спорный период, отсутствия доказательств оплаты ответчиком поставленной истцом воды в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции считает судебный акт суда первой инстанции правомерным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск холодной воды от 27.04.2009 № НТЭК-48-757/09.

В