Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-10445/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «28» ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» декабря 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

при участии: от открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»: Черных Т.В., представителя по доверенности от 15.05.2013 № 156, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Енисейский ЦБК»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  «26» августа 2013 года по делу  № А33-10445/2013, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, далее – ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13); истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском измененным на сновании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейский ЦБК» (ИНН 2462209709, ОГРН 1092468049189, далее – ООО «Енисейский ЦБК»; ответчик) о взыскании 20 951 742 рублей 86 копеек, в том числе: 20 562 262 рубля  89 копеек – задолженность по договору уступки права требования № 479/11 от 29.11.2011; 389 479 рублей 97 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 августа 2013 года исковые требования удовлетворены, судом взыскано с  общества с ограниченной ответственностью «Енисейский ЦБК» в пользу открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»  20 951 169 рублей 95 копеек, в том числе: 20 562 262 рубля 89 копеек – задолженность; 388 907 рублей 06 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

- истцом ответчику не предоставлены документы, подтверждающие возникновение задолженности, в связи с чем, податель жалобы лишен был возможности участвовать в судебном заседании и защищать свои права;

- судом первой инстанции дело рассмотрено с нарушениями принципа равноправия и состязательности сторон, поскольку ответчик не имел возможности знать об аргументах, доказательствах и позиции истца по делу.

Истец отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. Считает доводы ответчика, об отсутствии документов подтверждающие наличие задолженности необоснованными, поскольку согласно разделу № 2 договора уступки права (требования) от 29.11.2011 № 479/11 истец передал ответчику – договор на пользование тепловой энергии в горячей воде от 25.09.2003 № 4772, копии счетов-фактур за ноябрь, декабрь 2008 г., определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2009 по делу № А33-1547/2009.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2013 года   апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на  28 ноября 2013 года.

В судебном заседании представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Пояснил, что ответчик частично задолженность погасил, долг соглашениями о погашении задолженности к договору уступки права (требования) от 29.11.2011 № 479/11 признал, указанный договор в установленном порядке не оспорил.

            Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения  о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на  портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2009 года  по делу           № А33-1547/2009к17 требование кредитора – ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) - включено в реестр требований кредиторов должника - ООО «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» - в размере 55 455 636 рублей 99 копеек, в том числе: 55 455 636 рублей 99 копеек – основной долг, в третью очередь.

29.11.2011 между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) (цедент) и ООО «Енисейский ЦБК» (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) № 479/11, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат», указанное в пункте 1.2 настоящего договора, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пунктам 1.2, 1.4 договора право требования цедента к должнику возникло в связи с неисполнением должником обязательств по оплате по договору на поставку и потребление тепловой энергии в паре от 25.09.2003 № 4772, заключенному между цедентом и должником, за поставленную тепловую энергию в ноябре и декабре месяце 2008 года, подтверждается определением Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2009 года  по делу                             № А33-1547/2009 и составляет 40 562 262 рубля 89 копеек долга.

Право требования, передаваемое по настоящему договору, переходит от цедента к цессионарию с момента исполнения цессионарием в полном объеме обязательств, указанных в пункте 3.2 настоящего договора. С этого же момента цессионарий становится новым кредитором должника по обязательству, указанному в пункте 1.2 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.2 договора цессионарий со дня заключения данного договора в качестве оплаты за уступаемые права требования цедента к должнику обязуется перечислить на расчетный счет цедента, указанный в разделе 6 настоящего договора, сумму в размере                       40 562 262 рубля 89 копеек в срок до 01.04.2012.

Согласно пункту 4.1 договора в случае нарушения условий и сроков оплаты, указанных в пункте 3.2 договора, более чем на 2 рабочих дня настоящий договор считается автоматически расторгнутым, а право требования возвращается к цеденту.

Пунктом 5.1 предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров. Претензионный порядок рассмотрения споров обязателен. Срок рассмотрения претензии 30 дней с момента получения претензии. При недостижении согласия споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2012 года по делу          № А33-1547/2009 конкурсное производство в отношении ООО «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 2464041040, ОГРН 1022402299480) завершено.

01.08.2012 между ООО «Енисейский ЦБК» (должник) и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) (кредитор) заключено соглашение о погашении задолженности б/н, согласно которому должник признает, что по состоянию на 01.07.2012 у него имелась задолженность перед кредитором за предоставленные должнику услуги теплоснабжения в размере 86 748 417 рублей 16 копеек и пени и/или штрафы в размере 856 882 рубля 45 копеек, в том числе по договору уступки права (требования) от 29.11.2011 № 479/11 в сумме 40 562 262 рубля 89 копеек.

Оставшуюся на момент подписания настоящего соглашения сумму задолженности в размере 40 562 262 рубля 89 копеек должник обязуется выплатить кредитору полностью до 15.12.2012 равными долями в размере 8 112 452 рубля 58 копеек, производя оплату каждый месяц не позднее 30 числа месяца.

По акту приема-передачи от 18.10.2012 ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) приняло от ООО «Енисейский ЦБК» простой вексель на сумму 10 000 000 рублей в счет погашения задолженности по договору уступки права требования от 29.11.2011 за уступленное право требования, а также по соглашению (о погашении задолженности), заключенному между ООО «Енисейский ЦБК» (должник) и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) от 01.08.2012.

По акту приема-передачи от 14.11.2012 ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) приняло от ООО «Енисейский ЦБК» простой вексель на сумму 10 000 000 рублей в счет погашения задолженности по договору уступки права требования от 29.11.2011 за уступленное право требования, а также по соглашению (о погашении задолженности), заключенному между ООО «Енисейский ЦБК» (должник) и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) от 01.08.2012.

14.12.2012 ООО «Енисейский ЦБК» (должник) и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) (кредитор) подписано дополнение к соглашению о погашении задолженности от 01.08.2012, согласно которому должник признает, что по состоянию на 14.12.2012 задолженность по договору уступки права (требования) от 29.11.2011 № 479/11 составляет 20 562 262 рубля 89 копеек.

Согласно пункту 2 дополнения к соглашению указанную задолженность должник с согласия кредитора обязуется погасить в следующем порядке:

- до 31.01.2013 - 5 000 000 рублей;

- до 28.02.2013 - 7 500 000 рублей;

- до 31.03.2013 - 8 062 262 рубля 89 копеек.

Претензией от 27.05.2013 за исх. № 119/819-977 ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) предложило ООО «Енисейский ЦБК» в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии произвести оплату задолженности в сумме 20 562 262 рубля 89 копеек и 389 479 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В данной претензии также указано, что в противном случае ОАО «Енисейская ТГК                 (ТГК-13) будет вынуждено обратиться за разрешением данного спора в суд (согласно почтовому уведомлению 660 001 58 78 181 9 получена ответчиком 31.05.2013). Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности за уступленное право требования в сумме                    20 562 262 рубля 89 копеек послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании данной задолженности, а также 388 907 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом их уточнения).

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор уступки права (требования) от 29.11.2011 № 479/11, отношения по которому регулируются главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Материалами дела подтверждается факт заключения сторонами 29.11.2011 договора уступки права (требования) № 479/11, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат», указанное в пункте 1.2 настоящего договора, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 3.2 договора уступки права (требования)