Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-3103/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «28» ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «12» декабря 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс»:  (истца) Колесова С.С., представителя по доверенности от 02.09.2013,

от Ирбейского сельского потребительского общества: (ответчика) Ермоловой А.В., представителя по доверенности от 25.04.2013 № 12,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Ирбейское сельское потребительское общество

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» августа 2013 года по делу  № А33-3103/2013,

принятое судьей Мозольковой Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс»  (ИНН 2448005277, ОГРН 1092448000237) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Ирбейскому сельскому потребительскому обществу  (ИНН 2416000156, ОГРН 1022400779532) о взыскании неосновательного обогащения в размере 435 944 рубля 55 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена администрация Ирбейского района.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 августа 2013 года исковые требования удовлетворены, судом взыскано  с Ирбейского сельского потребительского общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» 435 944 рубля 55 копеек.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить  и принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя апелляционной жалобы, между истцом и ответчиком не заключен договор на отпуск тепловой энергии нежилого помещения расположенного по адресу: Ирбейский район, с.Ирбейское, ул.Кооперативная, 51. Ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии от 01.01.2012 № 15 с Ирбейским районным муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-Коммунальное хозяйство». Указанный договор не расторгнут.

Истец отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. Полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Договор на оказание услуг теплоснабжения между истцом и ответчиком не подписан, так как ответчик уклонялся от заключения данного договора. Тарифы на производство и передачу тепловой энергии, утверждены приказами Региональной Энергетической Комиссии Красноярского края на 2012 год № 411-П от 10.11.2011, на 2013 год  № 245-П от 21.11.2012. Договор  на отпуск тепловой энергии от 01.01.2012 № 15 прекратил свое действие после мая 2012 года, имущество, с помощью которого вырабатывалась и передавалась потребителям тепловая энергия изъято у районного муниципального унитарного предприятия «Жилищно-Коммунальное хозяйство» в казну Ирбейского района, а впоследствии по результатам аукциона  передано в аренду  ООО «РКК». В период с 22.09.2012 по 31.01.2013 истцом поставлена тепловая энергия на нежилое помещение, расположенное по адресу: Ирбейский район, с.Ирбейское, ул.Кооперативная, 51 на общую сумму 435 944 рубля 55 копеек.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу суду не предоставило.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу, пояснил, что Ирбейское сельское потребительское общество не принимало обязательств по оплате услуг теплоснабжения от истца по спорному нежилому помещению.  Считает тарифы общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» завышенными и неподлежащими оплате.

Представитель истца пояснил, что расчет произведен по тарифам на производство и передачу тепловой энергии, утвержденных приказами Региональной Энергетической Комиссии Красноярского края на 2012 год № 411-П от 10.11.2011, на 2013 год № 245-П от 21.11.2012 и методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 № 105.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, уведомлено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копии определения о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на  портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направило.

Дело рассматривается в отсутствие третьего лица на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, муниципальное имущество Ирбейского района, находящееся на праве хозяйственного ведения у Ирбейского районного муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» 14.06.2012, было изъято Администрацией Ирбейского района в казну муниципального образования Ирбейский район.

По результатам аукциона на право заключения договоров аренды недвижимого имущества, 15.06.2012 между Администрацией Ирбейского района (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (арендатор) заключен договор аренды объектов коммунальной инфраструктуры № 62, в соответствии с условиями которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду объекты коммунальной инфраструктуры для использования в целях теплоснабжения населения с. Ирбейское (включает в себя котельные, теплотрассы и прочее оборудование, предназначенное для использования в целях теплоснабжения) согласно акту приема-передачи. Срок действия договора, в соответствии с пунктом 1.2, установлен с 15.06.2012 по 14.05.2013.

По акту приема-передачи от 15.06.2012 истец принял муниципальное имущество (теплотрассы, котельные).

В материалы дела представлено распоряжение Администрации Ирбейского района от 06.04.2012 № 67-рг, из которого следует, что из хозяйственного ведения Ирбейского районного муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в казну Ирбейского района была изъята часть муниципального имущества согласно перечню, в том числе, котельная № 2 (центральная), расположенная в с. Ирбейское, ул. Комсомольская, 1.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 08.04.2004 серия 24 ГП № 000818 ответчику на праве собственности принадлежит одноэтажное нежилое здание (литер Б) общей площадью 567,20 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, с. Ирбейское, ул. Кооперативная, здание 51.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и не оспаривается сторонами, договор на оказание услуг по теплоснабжению между истцом и ответчиком не заключен.

С сентября 2012 истец осуществлял поставку тепловой энергии населению с. Ирбейское, в том числе, в период с сентября 2012 по январь 2013 поставлял теплоэнергию на объект ответчика - магазин Универмаг, расположенный по адресу: с. Ирбейское, ул. Кооперативная, 51.

11.02.2013 Ирбейское сельское потребительское общество обратилось к истцу с заявлением, в котором просило отключить с 11.02.2013 от системы отопления магазин Универмаг, находящийся по адресу: с. Ирбейское, ул. Кооперативная, 51.

Ссылаясь на то, что Ирбейское сельское потребительское общество не оплатило потребленную в период с сентября 2012 по январь 2013  тепловую энергию,  истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 435 944 рубля 55 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 августа 2013 года исковые требования удовлетворены.

Ирбейское сельское потребительское общество не согласившись с указанным решением суда обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с рассматриваемой жалобой.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании суммы 435 944 рубля 55 копеек, составляющей стоимость потребленной объектом ответчика тепловой энергии.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией признается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Из системного анализа указанных норм следует, что теплоснабжающая организация должна иметь в собственности или на ином законном основании источники тепловой энергии и (или) тепловые сети в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется снабжение потребителей тепловой энергией. К теплоснабжающим организациям относятся коммерческие организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности реализацию произведенной или приобретенной теплоэнергии. Исходя из этих особенностей, в качестве теплоснабжающей организации может выступать любая коммерческая организация, независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая производство тепловой энергии либо приобретающая ее у другого лица с целью возмездной передачи потребителям.

Из представленного паспорта тепловой сети (источник теплоснабжения: котельная № 2), схемы тепловых сетей от котельной № 2 следует, что технически поступление тепловой энергии на объект ответчика, расположенный по адресу: с. Ирбейское, ул. Кооперативная, 51, возможно только через теплосети котельной № 2.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Администрации Ирбейского района от 06.04.2012 № 67-рг из хозяйственного ведения Ирбейского районного муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в казну Ирбейского района изъята часть муниципального имущества согласно перечню, в том числе, котельная № 2 (центральная), расположенная в с. Ирбейское, ул. Комсомольская, 1.

Из материалов дела (справка Администрации Ирбейского района от 20.05.2013 № 2681) и пояснений представителя Администрации Ирбейского района следует, что муниципальное имущество Ирбейского района, 14.06.2012 изъято у Ирбейского районного муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в казну муниципального образования Ирбейский район.

15.06.2012 истцу по акту приема-передачи в соответствии с договором аренды № 62 переданы объекты коммунальной инфраструктуры для использования в целях теплоснабжения населения с. Ирбейское (включающие в себя котельные, теплотрассы и прочее оборудование, предназначенное для использования в целях теплоснабжения), в том числе, котельная № 2 (центральная), расположенная в с. Ирбейское, ул. Комсомольская, 1.

Таким образом, в спорный период ответчик являлся потребителем тепловой энергии, вырабатываемой теплоисточниками истца. Ирбейское районное муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» в спорный период не владело тепловыми сетями и не осуществляло передачу тепловой энергии потребителями, в связи с чем, не может быть признано теплоснабжающей организацией.

Представленной в материалы дела схемой тепловых сетей подтверждается факт подсоединение тепловых установок ответчика к сетям истца.

Арбитражный суд первой инстанции, правильно пришел к выводу, о том, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что именно истцом оказывались ответчику услуги по теплоснабжению в спорный период. Доказательства иного ответчиком в материалы дела не представлены.

Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения купли-продажи тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или