Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

о признании недействительным решения муниципального учреждения «Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Кызыла», оформленного  письмом от 19.05.2011 №2889, об отказе индивидуальному предпринимателю Самбу Ирине Иргитовне в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого на основании договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Тувинских Добровольцев,  д.29, офис № 8.

Указанным постановлением суд апелляционной инстанции обязал муниципальное учреждение «Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Кызыла» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Самбу  Ирины Иргитовны.

Во исполнение постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 Департамент направил ответ (письмо от 16.04.2013 № 2029) ИП Самбу И.И. по вопросу реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения. Кроме того, в адрес индивидуального предпринимателя Самбу И.И. было направлено письмо от 14.06.2013 № 3053 о том, что Департамент признает недействительным решение муниципального казенного учреждения «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии города Кызыла», оформленное письмом от 19.05.2011 № 2889.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 28 июня 2013 года по делу               № А69-2436/2011 заявление ИП Самбу И.И. о признании незаконными действий муниципального казенного учреждения «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии города Кызыла» по неисполнению судебного акта по делу № А69-2436/2011 - постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012, наложении судебного штрафа в размере                  100 000 рублей, взыскании с него судебных расходов на оплату услуг представителя в размере    100 000 рублей, удовлетворено частично. Действия ответчика по неисполнению судебного акта по делу № А69-2436/2011 - постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 признаны незаконными. На Департамент наложен судебный штраф в размере 20 000 рублей в доход федерального бюджета.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2013 года по делу № А69-2436/2011 определение Арбитражного суда Республики Тыва от 28 июня 2013 года отменено в части признания действий муниципального казенного учреждения «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии города Кызыла» по неисполнению судебного акта незаконными и в части наложения судебного штрафа на Департамент в размере 20 000 рублей в доход федерального бюджета. В указанной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В данном постановлении суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что направление предпринимателю указанных выше писем свидетельствует о фактическом исполнении судебного акта.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2013 по делу № А69-2436/2011 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2013 года по тому же делу оставлено без изменения. Суд кассационной инстанции поддержал выводы Третьего арбитражного апелляционного суда о том, что предпринятые Департаментом действия (письма от 19.05.2011 № 2889, от 16.04.2013 № 2029, от 14.06.2013         № 3053) свидетельствуют о реализации возложенной на него судом обязанности.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами по настоящему делу установлен факт исполнения Департаментом вступившего в законную силу постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу № А69-2436/2011.

Следовательно, Арбитражный суд Республики Тыва обоснованно удовлетворил заявление Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии г.Кызыла об отмене обеспечительных мер.

При изложенных обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены определения суда первой инстанции от 19 сентября 2013 года об отмене обеспечительных мер по делу №  А69-2436/2011.

Таким образом, согласно статье 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Республики Тыва от 19 сентября 2013 года по делу № А69-2436/2011 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Самбу Ирины Иргитовны - без удовлетворения.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об отмене обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Республики Тыва от «19» сентября 2013    года по делу    № А69-2436/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение  месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

О.А. Иванцова

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также