Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 декабря 2013 года

Дело №

г. Красноярск

А33-5438/2013

Резолютивная часть постановления объявлена «25» декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «31» декабря 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Грищенко Ю.А.,

при участии: от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (истца) -  Пивень О.И., представителя по доверенности от 27 июня 2013 года № 99Н/15;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – открытого акционерного общества «Дивногорские тепловые сети»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «24» сентября 2013 года по делу № А33-5438/2013, принятое судьей Деревягиным М.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327; далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 210), к открытому акционерному обществу «Дивногорские тепловые сети» (ИНН 2460237884, ОГРН 1122468025679; далее также ответчик) о взыскании 10 899 448 рублей 61 копейки долга за оказанные в январе 2013 года услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22 ноября 2012 года №18.2400.1500.12, а также 103 767 рублей 21 копейки неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 4 февраля по 28 июля 2013 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 сентября 2013 года исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества «Дивногорские тепловые сети» взыскано в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 10 899 448 рублей 61 копейка долга, 102 715 рублей 96 копеек неустойки, а также 78 008 рублей 63 копейки судебных расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» возвращена из доходов федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 29 сентября 2011 года №27964 в размере 76 рублей 72 копейки.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что истцом верно рассчитана сумма задолженности ответчика, поскольку уровень напряжения для расчета за оказанные услуги определен, исходя их условий заключенного сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии и акта разграничения балансовой принадлежности, однако истец неверно рассчитал сумму неустойки, поскольку неправильно определил количество дней просрочки.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Дивногорские тепловые сети» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 сентября 2013 года по делу № А33-5438/2013 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению ответчика, обжалуемое решение не соответствует нормам материального права. В соответствии с пунктами 27, 44 Приказа ФСТ Российской Федерации от 6 августа 2004 года № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на  розничном (потребительском) рынке», и  Приказом РЭК Красноярского края от 25 октября 2012 года № 166-п «Об установлении (пересмотре) единых (котловых тарифов на услуги  по передаче электрической энергии  на  территории Красноярского края», к взаимоотношениям подлежит применению высокий уровень напряжения, как соответствующий установленному тарифу на  передачу электрической энергии.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Дивногорские тепловые сети» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 25 декабря 2013 года.

В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «Дивногорские тепловые сети» не прибыл.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (л.д. 3).

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась ответчику судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Третьим арбитражным апелляционным судом 23 ноября 2013 года.

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителя.

Представитель открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, приведенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. По мнению истца, решение суда первой инстанции законно и обоснованно, уровень напряжения для расчета за оказанные услуги строго определен исходя из условий договора и акта разграничения балансовой принадлежности сторон, составленным в связи с осуществлением мероприятий по технологическому присоединению при определении схемы присоединения к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку доводы апелляционной жалобы касаются только выводов суда первой инстанции в части удовлетворения  требований истца и от сторон не поступили возражения, суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

21 сентября 2012 года между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и открытым акционерным обществом  «Дивногорские тепловые сети» подписан акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 393-31-234 (л.д. 206), определяющий границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и открытого акционерного общества «Дивногорские тепловые сети» в соответствии с их балансовой принадлежностью.

Согласно пункту 2 акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 393-31-234 на день его составления, электроснабжение производится/планируется производить от сети открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» от ТП-103-3-1, ТП-103-4-2, ЛЭП 110 кВ, 35 кВ, 6-10 кВ, 0,4 кВ.

В соответствии с пунктом 2.1 акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 393-31-234 на балансе открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» находятся: ПС № 103 «Береговая» 110/35/10 кВ, силовые трансформаторы 2 х 40500 кВА, ЗРУ-10 кВ, КЛ-10 кВ от ячеек ЗРУ-10 кВ до ошиновки электрокотлов 10 кВ (12 шт.), КЛ-10 кВ от ячеек № 6 и № 19 ЗРУ-10 кВ до ТП-103-3-1 и ТП-103-4-2, ТП-103-3-1 с трансформатором ТМ-1000 кВА 10/0,4 кВ и ТП-103-4-2 с трансформатором ТМ-1000 кВА10/0,4 кВ.

Пунктом 2.2 акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 393-31-234 предусмотрено, что на балансе открытого акционерного общества «Дивногорские тепловые сети» находится: ошиновка электрокотлов и сами электрокотлы 10 кВ (12 шт.), отходящие КЛ-0,4 кВ от РУ 0,4 кВ ТП-103-3-1 и ТП-103-4-2 до электрокотельной «Центральная», электрооборудование 0,4 кВ электрокотельной «Центральная».

22 ноября 2012  года между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (исполнителем) и открытым акционерным обществом «Дивногорские тепловые сети» (заказчиком) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии  № 18.2400.1500.12 (л.д. 15).

Согласно пункту 2.1 договора у исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложении № 1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В пункте 2.2.4 договора стороны определили порядок определения размера обязательств заказчика по оплате услуг по передаче электрической энергии, включающий порядок определения объема электрической энергии (мощности), используемого для определения размера обязательств (раздел 4 договора); порядок расчета стоимости услуг исполнителя (пункт 7.1 договора).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.2 исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет заказчику:

-  акт об оказании услуг по передаче электроэнергии;

-  счет-фактуру за расчетный период.

Заказчик обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 6.2 договора, рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр в адрес заказчика. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, последний обязан оформить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией исполнителю в течении 5 календарных дней. Претензия по объему услуг направляется в виде протокола разногласий по форме приложения №5.3 (пункты 6.3, 6.4 договора).

Непредставление или несвоевременное представление заказчиком претензий или подписанных документов свидетельствует о согласии заказчика со всеми положениями, содержащимися в документах (пункт 6.6 договора).

В соответствии с пунктом 7.3 договора оплата по передаче электроэнергии производится заказчиком по выставленному счету:

-  до 10 числа текущего месяца - 50% стоимости услуг, указанных в счете.

- окончательный расчет - до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом платежей произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электрической энергии, указанных актах об оказании услуг по передаче электрической энергии, но не ранее, чем через 3 дня после получения заказчиком от исполнителя оригинала счета-фактуры и акта приема-передачи поставленной электроэнергии за расчетный период (пункт 7.3.1 договора).

В соответствии с пунктом 8.10 договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате (в том числе, возникшее в результате заявления заказчика об оспаривании объемов оказанных услуг или подписания их с разногласиями), которое впоследствии признано необоснованным (сторонами или в судебном порядке), за исключением случаев, когда заказчик оспаривая объемы оказанных услуг указанных в счете, не получил в соответствии с положениями договора от исполнителя необходимые для обоснованного оспаривания материалы и документы, заказчик, не своевременно исполнивший обязательство по оплате или отклонившийся от подтверждения оспариваемых объемов поставленной электрической энергии, оказанных услуг, в следующем расчетном периоде обязан уплатить исполнителю штрафную неустойку в размере 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Все споры по договору, в том числе в связи с заключением, исполнением либо расторжением договора, урегулируются путем проведения переговоров, предъявления друг другу претензий, срок рассмотрения которых 10 календарных дней  с момента получения без учета пробега почты. При недостижении согласия все споры сторон, не урегулированные в претензионном (досудебном) порядке, подлежат разрешению в судебном порядке в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 8.11 договора).

Договор вступает в силу с 00-00 часов 1 января 2013 года и действует до 24-00 часов 31 декабря 2013 года.

Во исполнение условий договора в январе 2013 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме на сумму 19 508 749 рублей 94 копейки (23,455 МВт х 571 160 рублей 89 копеек/МВт.мес. + 16 497,082 МВт х 190 рублей 11 копеек/МВт.мес + 18%).

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 10 899 448 рублей 61 копейки (19 508 749 рублей 94 копейки – 8 609 301 рубль 33 копейки).

Расчет стоимости услуг по передаче электроэнергии произведен по тарифам, установленным приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края «Об установлении (пересмотре) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края» от 25 октября 2012 года № 166-п (л.д. 37). В соответствии с указанным приказом ставка на содержание электрических сетей между филиалом открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» и открытым акционерным обществом «Дивногорские тепловые сети» определена в размере 571 160 рублей 89 копеек/МВт.мес., ставка на оплату технологического расхода (потерь) – 190 рублей 11 копеек/МВт.ч.

На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлена счет-фактура от 31 января 2013 года № 4/002276 на сумму 19 508 749 рублей 94 копейки (л.д. 35).

Письмом от 28 января 2013 года № 1.3/18/961-исх (л.д. 29) истец направил ответчику для оплаты счет от 25 января 2013 года № 52 на сумму 4 650 974 рубля 06 копеек (л.д. 31) (получен ответчиком 31 января 2013 года, о чем свидетельствует отметка в разносной книге (л.д. 30),