Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

ответчиком не оспаривается).

Письмом от 8 февраля 2013 года № 1.3/18/1800-исх (л.д. 32) истец  направил  ответчику  счет-фактуру от 31 января 2013 года и акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за января 2013 года на сумму 19 508 749 рублей 94 копейки (л.д. 33) (получены ответчиком 14 февраля 2013 года, о чем свидетельствует отметка на письме).

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31 января 2013 года № 01 подписан открытым акционерным обществом «Дивногорские тепловые сети» с разногласиями. 

Согласно разногласиям от 15 февраля 2013 года к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31 января 2013 года № 01 (л.д. 34) открытое акционерное общество  «Дивногорские тепловые сети» не согласилось со стоимостью услуг по передаче электроэнергии - 19 508 749 рублей 94 копейки с учетом НДС 2 975 911 рублей 01 копейки, рассчитанной открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» за услуги по содержанию электрических сетей (прочие потребители), технологический расход (потери) электрической энергии (прочие потребители) по уровню напряжения - СН2; расчет произведен ответчиком по уровню напряжения ВН, объемы переданной истцом электроэнергии признаны. Сумма разногласий составила 10 899 448 рублей 61 копейку, является межтарифной разницей.

Истцом ответчику начислена  неустойка в соответствии с пунктом 8.10 договора в размере 103 767 рублей 21 копейка на сумму просроченной задолженности, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации – 8,25% годовых за каждый день просрочки платежа, в том числе:

- 12 614 рублей 97 копеек за период просрочки с 4 по 15 февраля 2013 года на авансовый платеж в размере 4 650 974 рубля 06 копеек (50% от суммы планового месячного платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги);

- 91 152 рубля 24 копейки за период просрочки с 20 февраля 2013 года по 28 марта 2013 года на сумму просроченной задолженности  в  размере 10 899 448 рублей 61 копейка.

Истец направил ответчику претензию от 7 марта 2013 года № 1.3/01.2/3319-исх. (л.д. 40) об оплате задолженности и неустойки в течение 5 дней с момента получения претензии (претензия получена ответчиком 18 марта 2013 года).

Неоплата ответчиком задолженности за оказанные в январе 2013 года услуги по передаче электрической энергии в сумме 10 899 448 рублей 61 копейка послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика данной задолженности, а также неустойки в размере 103 767 рублей 21 копейка за несвоевременную оплату оказанных услуг.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Сторонами не оспаривается в суде апелляционной инстанции то обстоятельство, что на  основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 22 ноября 2012 года  № 18.2400.1500.12 в январе 2013 года открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» как исполнитель оказывал открытому акционерному обществу «Дивногорские тепловые сети» как заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложении № 1 к договору.

Оценив условия представленного в материалы дела договора, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что между истцом и ответчиком сложились отношения по передаче (транзиту) электроэнергии по электросетям истца, регламентируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договору от 22 ноября 2012 года № 18.2400.1500.12, а также объемы переданной истцом в январе 2013 года электроэнергии не оспариваются ответчиком и подтверждаются  подписанными сторонами актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31 января 2013 года № 01 и сводным актом учета перетоков электрической энергии за январь 2013 года.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что между сторонами возник спор о стоимости оказанных услуг. Согласно расчетам истца стоимость услуг составила 19 508 749 рублей 94 копейки (23,455 МВт х 571 160 рублей 89 копеек/МВт.мес. + 16 497,082 МВт х 190 рублей 11 копеек/МВт.мес + 18%), исходя из технологического расхода (потери) электрической энергии (прочие потребители) по уровню напряжения - СН2, тогда как ответчик полагает, что расчет следует производить по уровню напряжения ВН.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости применения при расчете стоимости услуг уровня напряжения, определенного истцом, ввиду следующего.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно пунктам 57, 59 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 года № 109 (далее – Основы ценообразования), тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую потребителям, представляют собой сумму следующих слагаемых: стоимость единицы электрической (тепловой) энергии (мощности); стоимость услуг по передаче единицы электрической (тепловой) энергии (мощности) и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям. Дифференциация тарифов по группам (категориям) потребителей электрической энергии (мощности) должна отражать различия в стоимости производства, передачи и сбыта электрической энергии для групп потребителей и производиться исходя из ряда критериев, в том числе из уровня напряжения электрической сети.

Абзацем третьим подпункта 4 пункта 54 Основ ценообразования предусмотрено, что расчет тарифов осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.

Согласно пункту 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее – Правила № 442), расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 года № 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (далее – Методические указания), которые предназначены для использования регулирующими органами (федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов), органами местного самоуправления, регулируемыми организациями для расчета методом экономически обоснованных расходов уровней регулируемых тарифов и цен на розничном (потребительском) рынке электрической энергии (мощности) и тепловой энергии (мощности).

Пунктом 27 Методических указаний № 20-э/2 предусмотрено, что тарифы на электрическую энергию, отпускаемую потребителям, дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с положениями раздела VIII настоящих Методических указаний, регулирующего расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии по региональным электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 44 Методических указаний размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации:

- на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;

- на среднем первом напряжении: (СН I) 35 кВ;

- на среднем втором напряжении: (СН II) 20 - 1 кВ;

- на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

Данной нормой урегулирован порядок определения тарифа на электрическую энергию в зависимости от уровня напряжения.

При этом под уровнем напряжения понимается показатель, связанный с тарифом, но являющийся по своей природе технической величиной, которую стороны вправе согласовать в договоре, исходя из существующей на момент заключения договора электроснабжения потребности абонента.

Согласно Правилам технологического присоединения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, технологическое присоединение завершается составлением акта разграничения балансовой принадлежности, в котором указывается точка присоединения потребителя, ее технические характеристики, обеспеченный учет электрической энергии и соответствующая балансовая принадлежность.

Из акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21 сентября 2012 года № 393-31-234 следует, что граница балансовой принадлежности определена, как контактное соединение кабельных наконечников на электрокотлах 10 кВ, что соответствует уровню напряжению (СН2) 20-1 кВ; иное ни договором, ни нормами действующего законодательства не предусмотрено. Документальное подтверждение уровня напряжения ВН ответчиком в материалы дела не представлено.

Следовательно, поскольку уровень напряжения для расчета за оказанные услуги определен истцом, исходя их условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 22 ноября 2012 года №18.2400.1500.12 и акта разграничения балансовой принадлежности от 21 сентября 2012 года № 393-31-234, открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обоснованно применен уровень напряжения СН2.

С учетом частичной оплаты в размере 8 609 301 рубля 33 копеек задолженность ответчика перед истцом составляет 10 899 448 рублей 61 копейка. Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности удовлетворения судом первой инстанции требований истца в части взыскания с ответчика долга по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в январе 2013 года в размере 10 899 448 рублей 61 копейка.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции признает ошибочными выводы суда первой инстанции в части определения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в связи несвоевременной  платой услуг.

Согласно пункту 1 статьи 329, пункту 1 статьи 330 исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.10 договора от 22 ноября 2012 года № 18.2400.1500.12 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате заказчик, не своевременно исполнивший обязательство по оплате или отклонившийся от подтверждения оспариваемых объемов поставленной электрической энергии, оказанных услуг, в следующем расчетном периоде обязан уплатить исполнителю штрафную неустойку в размере 1/365 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом ответчику начислена неустойка в соответствии с пунктом 8.10 договора в размере 103 767 рублей 21 копейка на сумму просроченной задолженности, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации – 8,25% годовых за каждый день просрочки платежа, в том числе:

- 12 614 рублей 97 копеек за период просрочки с 4 по 15 февраля 2013 года на авансовый платеж в размере 4 650 974 рубля 06 копеек (50% от суммы планового месячного платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги);

- 91 152 рубля 24 копейки за период просрочки с 20 февраля 2013 года по 28 марта 2013 года на сумму просроченной задолженности в размере 10 899 448 рублей 61 копейка.

Проверив представленный истцом расчет, суд апелляционной инстанции признает его неверным в части начисления  неустойки в размере 12 614 рублей 97 копеек на сумму авансового платежа.

Согласно пункту 6.1  договора от 22 ноября 2012 года № 18.2400.1500.12 расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.3 договора  от 22 ноября 2012 года № 18.2400.1500.12 оплата по передаче электроэнергии производится заказчиком по выставленному счету:

-  до 10 числа текущего месяца - 50% стоимости услуг, указанных в счете.

- окончательный расчет - до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом платежей произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электрической энергии, указанных актах об оказании услуг по передаче электрической энергии, но не ранее, чем через 3 дня после получения заказчиком от исполнителя оригинала счета-фактуры и акта приема-передачи поставленной электроэнергии за расчетный период (пункт 7.3.1 договора).

В свою очередь пунктом 8.10 договора от 22 ноября 2012 года № 18.2400.1500.12 предусмотрена ответственность за несвоевременное исполнение обязательства