Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.01.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

направлено уведомление № 10812 от 13.11.2013 о том, что агентство не видит препятствий для заключения договора.

То есть применнную судом первой инстанции меру следует признать эффективной.

Довод общества о том, что заключение контракта существенно затянулось, по мнению апелляционного суда, не может свидетельствовать о  незаконности выбранной восстановительной меры.

Относительно сроков исполнения решения суда Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации  содержит положения части 7 статьи 201; данное положение разъяснено Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 24.07.2003 № 73 «О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»; нормы же, регулирующие деятельность органа содержатся в соответствующих организационных актах. Вопрос о том, были ли исполнены надлежащим образом все установления данных нормативных актов не может являться предметом обсуждения в настоящем споре.

При подаче апелляционной жалобы общество оплатило 2000 рублей на основании платежного поручения № 561 от 23.10.2013. Определением от 11.11.2013 излишне уплаченная пошлина в сумме 1000 рублей была возвращена обществу из бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на общество.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного   суда Красноярского края  от   «26»  сентября  2013    года по делу № А33-10000/2013 в обжалуемой части  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Г.А. Колесникова

Е.В. Севастьянова