Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
было направлено в адрес общества по почте и
размещено 02.07.2013 в Картотеке арбитражных
дел на сайте Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Следовательно, заявителю должно было
известно о данном определении до
проведения судебного заседания. Ответчик
не лишен был возможности обеспечить явку в
судебное заседание своего представителя
либо повторно в установленном статьей 153.1
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации порядке заявить о
проведении заседания с использованием
системы видеоконференцсвязи и отложении
судебного разбирательства. При этом в
материалах дела имеется ходатайство
ответчика от 02.07.2013 о рассмотрении дела в
отсутствие его представителей. С учетом
изложенного ответчик не обосновал
нарушение его процессуальных прав,
являющееся в силу положений статьи 270
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основанием для
отмены судебного акта.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции принято законно и подлежит оставлению без изменения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя; государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена заявителем в установленном размере. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» сентября 2013 года по делу № А33-8672/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.А. Дунаева Судьи: Г.А. Колесникова Н.А. Морозова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|