Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
- 99 205 рублей 61 копейка, на
обязательное медицинское страхование -
101 839 рублей 44 копейки).
В ходе камеральной проверки Пенсионным фондом выявлено занижение базы расчета, что повлекло неверное исчисление и неполную уплату страховых взносов. Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается неуплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 80 795 рублей 38 копеек. За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Министерству начислены пени в размере 12 451 рубль 13 копеек. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Министерство произвело оплату взыскиваемой недоимки, пени и штрафа в размере 89 110 рублей 65 копеек, в том числе: 80 795 рублей 38 копеек – страховых взносов на обязательное медицинское страхование; пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 8 194 рубля 75 копеек; штраф в размере 20% за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 120 рублей 52 копейки. Пенсионный фонд уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 4 256 рублей 38 копеек, штраф в размере 5% за непредставление в срок расчета по начисленным и уплаченным взносам в сумме 54 913 рублей 37 копеек. Уточнение заявленных требований принято судом первой инстанции. Учитывая частичную оплату ответчиком пени в сумме 8 194 рубля 75 копеек, установленный судом факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременной уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, требования Пенсионного фонда в части взыскания с Министерства пени в размере 4 256 рублей 38 копеек правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Подпунктом 3 пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ установлена обязанность страхователя представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам. Пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. В соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащих уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный и не полный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Как следует из материалов дела, расчет за 12 месяцев 2012 года был представлен Министерством в Пенсионный фонд 02.04.2012, то есть с нарушением установленного пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ срока, следовательно, заявителем правомерно начислен штраф в размере 54 913 рублей 37 копеек. Порядок привлечения ответчика к ответственности проверен судом апелляционной инстанции, нарушений не установлено. Пунктом 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату обращения в суд с настоящим заявлением) предусмотрено, что заявление о взыскании с плательщика недоимки по страховым взносам может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Требованием от 24.06.2013 №01801840014955 установлен срок его исполнения до 13.07.2013. С настоящим заявлением Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд 28.08.2013, то есть с соблюдением установленного срока. При изложенных обстоятельствах Арбитражный суд Республики Тыва обоснованно удовлетворил заявленные Пенсионным фондом требования, взыскал с Министерства промышленности и энергетики Республики Тыва задолженность в общей сумме 59 169 рублей 75 копеек, из них: пени на нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 4 256 рублей 38 копеек, штраф в размере 5% за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в сумме 54 913 рублей 37 копеек. В апелляционной жалобе Министерство не оспаривает законность и обоснованность взысканных сумм пени и штрафа, ссылается на нарушение его прав в части достоверности предъявленных ко взысканию сумм задолженности тем, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Пенсионный фонд не направил ответчику копию ходатайства об уменьшении суммы заявленного требования. Суд апелляционной инстанции оценил указанный довод ответчика и считает его несостоятельным, поскольку не извещение ответчика об уточнении заявленных требований (в сторону уменьшения предъявленной ко взысканию суммы), принятие судом указанного уточнения в судебном заседании 25.09.2013, в котором не участвовал представитель ответчика (надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства), не относится к безусловным основаниям для отмены решения суда первой инстанции, не повлекло нарушений прав и законных интересов ответчика и не привело к принятию неправильного решения. Доказательств обратного Министерством не представлено, об их наличии не заявлено. Кроме того, материалами дела подтверждается, что Пенсионный фонд известил ответчика об уменьшении суммы иска по телефону 5-15-57, о чем составлена телефонограмма от 24.09.2013 (л.д. 45). Доводы заявителя апелляционной жалобы, оспаривающие изложенное, основаны на неправильном применении изложенных норм материального права, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные. При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции от 27 сентября 2013 года и удовлетворения апелляционной жалобы. Таким образом, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Республики Тыва от 27 сентября 2013 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Министерства – без удовлетворения. Учитывая, что основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют, при подаче апелляционной жалобы Министерство на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины при рассмотрении апелляционной жалобы не понесены и не подлежат распределению. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Тыва от «27» сентября 2013 года по делу № А69-2346/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Е.В. Севастьянова Судьи: Г.Н. Борисов Л.А. Дунаева Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|