Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А33-13216/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

платежа которого указано: оплата за лесоматериал по счету № 62 от 22.03.2013. Однако счет № 62 от 22.03.2013 в материалы дела не представлен, в связи с чем, данная оплата не может быть принята судом в качестве оплаты спорной суммы задолженности.

Учитывая, что ответчиком получен товар на общую сумму 648 642 рубля, доказательств оплаты спорной суммы задолженности ответчик в материалы дела не представил, истец заявил требование о взыскании с ответчика задолженности в меньшей сумме (638 642 рубля), то суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика                      638 642 рубля задолженности.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы ответчика по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 октября 2013 года по делу                     № А33-13216/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Иванцова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова