Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

возражения на протокол разногласий) оплата оказанных исполнителем услуг осуществляется заказчиком ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги, на основании предъявленного исполнителем к оплате ежемесячного счета и акта оказания услуг.

На оплату оказанных услуг ООО «СТРОЙБЫТСЕРВИС» выставлены  счета на оплату. Счета получены ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» 13.03.2013, 09.04.2013, 16.05.2013, 07.06.2013, 08.07.2013 и 12.08.2013 соответственно, что подтверждается штампами входящей корреспонденции.

Следовательно, ООО «СТРОЙБЫТСЕРВИС» обоснованно рассчитана неустойка с 21 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказывались услуги.

На основании изложенного, исковые требования ООО «СТРОЙБЫТСЕРВИС» о взыскании неустойки в размере 778 207 рублей 86 копеек обоснованно удовлетворены судом.

Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении  заявленных требований является законным и обоснованным, основания для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относятся на ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного   суда Красноярского края  от  «06»  ноября  2014 года по делу № А33-16260/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Н.Н. Белан

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также