Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

поступивших на депозитный счет арбитражного суда денежных средств - встречное обеспечение возможных убытков (статья 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с главой 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет (пункт 124). На депозитный счет вносятся суммы лицами, участвующими в деле, в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер (пункт 125).

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Постановлением Федерального Арбитражного Суда  Восточно-Сибирского округа  от 22.11.2011 по делу N А33-1158/2013 определено возвратить должнику с депозитного счета Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежные средства в размере 58676059 рублей 22 копейки, перечисленных по платежному поручению от 29.06.2013 N 808.

Поскольку выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится в порядке, определенном пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, до возврата средств с депозитного счета, на денежные средства в силу статьи  94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не может быть обращено взыскание.

Принимая  во  внимание положения  указанных  норм  права, учитывая   обстоятельства  дела, суд   апелляционной  инстанции   полагает, что   у  суда  отсутствуют   основания для  удовлетворения  заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления  Федеральной  службы  судебных  приставов по Красноярскому  краю Пытько И.С. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся на депозитном счете Федерального Арбитражного Суда  Восточно-Сибирского округа.

Пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применением норм материального права.

В силу пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины  за рассмотрение иска и  апелляционной жалобы относятся на истца  по  делу.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 декабря 2013 года по делу     № А33-1158/2013 отменить. Разрешить  вопрос по  существу.

В  удовлетворении  заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств  Управления  Федеральной  службы  судебных  приставов по Красноярскому  краю Пытько И.С. об обращении взыскания  на  денежные  средства общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма АЛЬЯНС ЕД»  в  сумме  58 676 059 рублей 22 копеек, находящееся на депозитном счете Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа,  отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного  месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

А.Н. Бабенко

Д.В. Юдин

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также