Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

контрагентом -  обществом с ограниченной ответственностью «АэроГео». В связи с этим ею было предложено, как вариант, открытие представительства в г. Абакане по месту фактического нахождения общества (т.3 л.д. 121-123).

Таким образом, отсутствует признак того, что в бюджете не была создана реальная экономическая основа для получения обществом вычета по НДС.

Из этих доказательств следует и неверность довода налогового органа о том, что операция по счету-фактуре № 322 от 14.09.2012 носила разовый характер – обществом выставлялись счета с НДС иным контрагентам.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что налоговым органом не доказана правомерность вынесения решений от 29 марта 2013 года  № 1300 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и  от 29 марта 2013 года № 126 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

В связи с этим указанные решения подлежат признанию недействительными, соответственно решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неверным применением норм материального права.

При обращении в суд первой инстанции налогоплательщиком оплачено 4000 рублей государственной пошлины, 2000 рублей из которых правомерно возвращены ему судом первой инстанции при вынесении решения.

При подаче апелляционной жалобы представителем общества уплачено 2000 рублей государственной пошлины, 1000 рублей из которых возвращена ему определением от 13.01.2014.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение дела в суде первой инстанции и апелляционной жалобы подлежат отнесению на налоговый орган и должны быть возмещены им налогоплательщику.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного  суда   Республики Хакасия  от   «21»  ноября  2013    года по делу № А74-3486/2013 отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявленные требования удовлетворить.

Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия от 29 марта 2013 года  № 1300 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и  от 29 марта 2013 года № 126 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость признать недействительными.

Взыскать с  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авиастар» 3000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Е.В. Севастьянова