Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-3161/2009к29

Резолютивная часть постановления объявлена «14» марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «17» марта 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Бабенко А.Н.

судей: Радзиховской В.В., Юдина Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Бахтеевой Э.Б.

при участии:

от открытого акционерного общества «Альфа-Банк»: Коваль Ю.А., представитель по доверенности от 16.09.2013 № 5/3792Д,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Альфа-Банк» на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «24» января 2014 года по делу № А33-3161/2009к29, принятое судьей Шальминым М.С.

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2010 общество с ограниченной ответственностью  «Партнер»  (далее – ООО «Партнер»)   (ОГРН 1052464009663, ИНН 2464061977, г. Красноярск)  признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Савин Николай Евгеньевич (далее – Савин Н.Е.). Определением арбитражного суда от 04.09.2013 срок конкурсного производства в отношении ООО «Партнер» продлен на три месяца до 03 ноября 2013 года.

Определением арбитражного суда от 24.09.2013 Савин Н.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Партнер». Конкурсным управляющим утвержден Шманай Виктор Иванович (далее – Шманай В.И.).

Определением арбитражного суда от 07.11.2013 срок конкурсного производства в отношении ООО «Партнер» продлен на шесть месяцев до 03 мая 2014 года.

Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 17.09.2009 по делу №А33-3161/2009-к12 требование ОАО «Альфа-Банк» в размере 37 136 656 рублей 23 копеек, в том числе 36 201 015 рублей 37 копеек - основной долг, 935 640 рублей 86 копеек - неустойка включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, в том числе 36 201 015 рублей 37 копеек  как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника.

Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 08.09.2009 (с учетом определения об исправлении опечатки от 16.09.2009) по делу № А33-31661/2009-к11 требование открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в сумме 45 595 998 рублей 87 копеек, в том числе 45 000 000 рублей долг, 107 336 рублей 07 копеек  проценты за пользование кредитом, 487 500 рублей  неустойка за несвоевременную уплату суммы долга и 1 162 рублей 80 копеек  неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Партнер», как обеспеченное залогом имущества должника».

16.12.2013 в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – ОАО «Альфа-Банк»), в котором заявитель просил признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «Партнер» от 18.11.2013-25.11.2013 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Партнер».

Определением  от 24.01.2014 в удовлетворении заявления ОАО «Альфа-Банк» отказано.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ОАО «Альфа-Банк» обратился с апелляционной жалобой, просил отменить обжалуемое определение, в  обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указал  следующее:

- утверждение Положения о торгах нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов, в том числе, поскольку не содержит конкретных условий реализации имущества: начальной продажной цены, электронной площадки, состава лотов, размера задатка, величину повышения цены, перечня имущества, местного печатного издания. Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» как конкурсный кредитор ООО «Партнер» вправе обратиться с заявлением об оспаривании решения собрания кредиторов, которым было утверждено Положение о торгах в порядке статьи  15 Закона о банкротстве.

- судом первой инстанции не дана оценка доводам ОАО «Альфа-Банк»  о том, что Положение о торгах противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы кредиторов.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 14.03.2014.

От  конкурсного управляющего должника в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы заявителя апелляционной жалобы отклонены как необоснованные по основаниям, изложенным в отзыве.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ОАО  «Альфа-Банк» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

  При  повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2010 ООО «Партнер» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника проведена инвентаризация имущества должника, оформлена инвентаризационная опись №2 от 07.10.2013. По результатам инвентаризации в конкурсную массу включено следующее имущество должника:

- нежилые помещения №1, 2, 3, 8, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Полтавская, 38 (общая площадь помещений составляет 1410 кв.м.);

- земельный участок, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Полтавская, 38, площадью 1959 кв.м., кадастровый номер 24:50:0700188:2969;

- 2/3 доли в праве собственности на нежилое здание по ул. Полтавская, 38 стр.1;

- земельный участок, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Полтавская, 38, стр. 1, площадью 2886 кв.м, кадастровый номер: 24:50:0700188:2967;

- земельный участок, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Полтавская, 38, стр.2, площадью 1650 кв.м., кадастровый номер 24:05:0700188:2968.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Партнер» проведена оценка принадлежащего должнику недвижимого имущества. На основании отчета от №43/08/13 об оценке рыночной стоимости 2/3 доли в праве собственности на нежилое здание определена рыночная стоимость в размере 59 669 616 рублей.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Красноярского края по делу от 16.10.2013 №А33-3161/2009-к27 утверждена начальная продажная цена имущества, принадлежащего ООО «Партнер» и являющегося предметом залога по договору ипотеки №5565/2 от 09.06.2007, а именно: 2/3 доли в праве собственности на нежилое здание общей площадью 2011,4 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Полтавская, д. 38, стр. 1, кадастровый номер 24:50:0700188:1119, в размере 28 098 000 рублей. Указанное имущество находится в залоге у ООО «1-й СЕРВИС». Конкурсным управляющим от ООО «1-й СЕРВИС» получен утвержденный Порядок, сроки и условия продажи заложенного имущества. Под вышеуказанным зданием расположен земельный участок (адрес: г. Красноярск, ул. Полтавская, д. 38, стр. 1, кадастровый номер: 24:50:0700188:2967). Согласно отчету №37/04/13 об оценке рыночной стоимости имущества от 25.04.2013, рыночная стоимость земельного участка составила 2 469 521 рубль 34 копейки.

Конкурсным управляющим должника разработано Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Партнер».

Как следует из материалов дела, 18.11-25.11.2013 состоялось собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы с суммой требований 392 963 433 рублей 48 копеек, что составляет 93,47% от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Собранием кредиторов принято, в том числе, следующее решение: об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Партнер» (решение принято большинством голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и присутствовавших на собрании - 96,49%).

Заявитель просил признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «Партнер», принятое на собрании 18.11-25.11.2013 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Партнер».

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.        В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.          В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон  о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

  Проверив законность и обоснованность определения  суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит основания для его отмены или изменения, исходя из следующего.

  Как следует из материалов дела, заявитель просил признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «Партнер», принятое на собрании 18.11-25.11.2013 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Партнер».

Статьей 15 Закона о банкротстве установлено, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях:

- если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц;

- если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Кроме того, пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве устанавливает, что заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения (абзац второй). Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов (абзац третий).

В силу пункта 8 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» шестимесячный срок на обжалование решения собрания кредиторов является пресекательным и не подлежит восстановлению. В то же время двадцатидневный срок, являющийся сокращенным сроком исковой давности, может быть восстановлен судом в пределах упомянутого шестимесячного срока по правилам статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в том числе если заявление подано юридическим лицом. Это означает, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Оспариваемое собрание кредиторов состоялось 18.11-25.11.2013.

 Как следует из материалов дела, заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным направлено заявителем в Арбитражный суд Красноярского края по электронной почте 16.12.2013. Таким образом, судом первой инстанции правомерно установлено, что, заявление подано в установленный срок. Поскольку требования заявителя в настоящее время включены в реестр требований кредиторов ООО «Партнер», суд апелляционной инстанции соглашается с тем, что заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов подано лицом, участвующим в деле.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим должника разработано Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Партнер». 18.11-25.11.2013 состоялось собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы с суммой требований 392 963 433,48 руб., что составляет 93,47% от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Собранием кредиторов принято, в том числе, следующее решение: об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Партнер» (решение принято большинством голосов конкурсных