Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

стоимости технологического присоединение и точке присоединения противоречат пунктам 8, 15, 25.1 Правил, поэтому не могут быть признаны допустимыми при осуществлении заявителем своих прав, а свидетельствуют о злоупотреблении обществом, занимающим доминирующее положение на рынке передачи электрической энергии, своими правами.

Предписанием от 17.06.2013 по делу №175-10-13 антимонопольный орган обязал общество  устранить последствия нарушения антимонопольного законодательства посредством приведения в пятидневный срок проекта договора в соответствие с Правилами и  направлении потребителю новой редакции проекта договора.

Данное предписание соответствует положениям подпункта «е» пункта 2  части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции и направлено на устранение последствий нарушения антимонопольного законодательства, выявленного по результатам рассмотрения дела №175-10-13.

С учетом изложенного отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного суда Красноярского края от «02» декабря 2013 года по делу                  № А33-12565/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.А. Иванцова

Г.А. Колесникова

                                                                                                                       

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также