Постановление третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n а33-17968/2009 по делу о взыскании долга по договору авиаперевозки пассажиров и багажа.суд первой инстанции арбитражный суд красноярского края

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2010 г. по делу N А33-17968/2009
Резолютивная часть постановления объявлена "20" декабря 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен "27" декабря 2010 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Белан Н.Н.,
судей: Магда О.В., Споткай Л.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
при участии представителей:
истца - Борневой Т.В. по доверенности от 10.11.2010 N 1-1/7Б-10-421,
ответчика - Козловой А.Н. по доверенности от 21.04.2010 N ЭТ-11,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭРА Терминал"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "31" августа 2010 года по делу N А33-17968/2009, принятое в составе: судьи Егорова А.Л., арбитражных заседателей: Максиной Л.Е., Желудковой И.В.,
установил:
открытое акционерное общество "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (ОГРН 1022400662404) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ЭРА Терминал" (ИНН 2411015448) о взыскании 339 162,51 рублей долга по договору авиаперевозки пассажиров и багажа от 08.10.2007 N 2469/ПР-07-112.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от "31" августа 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе, с учетом дополнения к ней, ответчик указал, что истец документально не подтвердил оказание услуг по перевозке пассажиров ответчика, так как не представил документы, предусмотренные договором от 08.10.2007 N 2469/ПР-07-112; суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.
Истец представил возражения на апелляционную жалобу, в которых считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании 14.12.2010 ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного доказательства - акта на проведение взаимозачета от 30.06.2008, согласно которому взыскиваемая по счету-фактуре от 31.03.2008 N 2008/001987 сумма в размере 156 350,0 рублей зачтена истцом в счет погашения задолженности перед ответчиком.
Представитель истца на вопрос суда о факте проведения взаимозачета по указанному счету-фактуре и включения данной суммы в предмет иска ничего пояснить не смог.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях представления ответчиком оригинала акта на проведение взаимозачета от 30.06.2008 и выяснения представителем истца вопроса о наличии данного акта в бухгалтерии истца, в судебном заседании объявлялся перерыв с 17 часов 45 минут 14 декабря 2010 года до 12 часов 30 минут 20 декабря 2010 года.
После перерыва ответчик представил на обозрение суда оригинал акта на проведение взаимозачета от 30.06.2008, представитель истца в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции определил ходатайство о приобщении дополнительного доказательства удовлетворить, акт на проведение взаимозачета от 30.06.2008 приобщить к материалам дела.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.
Между открытым акционерным обществом "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭРА Терминал" (заказчик) заключен договор авиаперевозки пассажиров и багажа от 08.10.2007 N 2469/ПР-07, по условиям которого перевозчик обязуется перевезти экономическим классом пассажиров заказчика, воздушными судами перевозчика на рейсах внутри России и СНГ, а также на международных регулярных рейсах, выполняемых перевозчиком на основании авиабилета, выданного пассажиру и в соответствии с поданной заказчиком заявкой, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа, также доставить багаж в пункт назначения и выдать его пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу, а заказчик обязуется оплатить авиаперевозку и совершить иные необходимые действия в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 2.1.2 договора авиабилеты передаются уполномоченному представителю заказчика в кассе агентства "Билет - маркет" по адресу: ул. Взлетная, 10 по акту приема-передачи.
В соответствии с пунктом 2.1.3 перевозчик обязуется осуществлять авиаперевозку пассажиров в экономическом классе, на регулярных рейсах перевозчика. Предоставление авиабилетов производится в следующем порядке: авиабилеты предоставляются при наличии свободных мест на основании заявки заказчика, выполненной на фирменном бланке заказчика, с подписями руководителя и главного бухгалтера, заверенными печатью предприятия. А в случае, если обязательство заказчика по оплате авиабилетов прекращается путем зачета встречных однородных требований заказчика к перевозчику (п. 3.4), авиабилеты предоставляются на основании заявки, счетов-фактур и подписанного сторонами акта об оказании услуг.
В заявке должны быть указаны следующие сведения: маршрут следования, дата вылета, ФИО, должность и паспортные данные лиц, на которых заказываются авиабилеты, в случае необходимости осуществления международной перевозки к заявке прилагается копия заграничного паспорта лица. Заявка должна быть предоставлена не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты вылета, в противном случае заказчику может быть отказано в представлении авиабилетов. Оформленная надлежащим образом заявка предоставляется заказчиком в главный офис по факсу с последующей досылкой оригинала по почте. При соответствии формы заявки и сведений, содержащихся в ней, требованиям договора, заявка принимается к рассмотрению перевозчиком. Перевозчик в течение 3-х дней с момента получения надлежащим образом оформленной заявки, направляет заказчику акцепт (либо отказ от акцепта) по факсу 911-665 с последующей досылкой оригинала по почте, либо вручает представителю заказчика по доверенности под роспись оригинал акцепта заявки. Получение заказанных авиабилетов производится только при наличии акцептованной заявки и доверенности от заказчика. Авиаперевозка багажа по приобретенным в рамках договора авиабилетам производится согласно установленным для экономического класса нормам сверхнормативного багажа
Пунктом 3.2 договора установлено, что стоимость авиаперевозок определяется в соответствии с тарифами, действующими у перевозчика на момент принятия соответствующей заявки.
Расчеты по договору производятся в следующем порядке: стоимость услуг по авиаперевозке оплачивается заказчиком в размере 100% предоплаты на основании выставленного перевозчиком счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика (пункт 3.3).
В соответствии с пунктом 3.4 обязательства по настоящему договору могут быть прекращены путем зачета встречных однородных денежных требований по письменному соглашению сторон.
Ответчиком в адрес истца направлены заявки на оформление авиабилетов от 21.12.2007 N 221, 29.12.2007, 17.01.2008 N 52и/07, 25.03.2008 N 340и/08, 12.02.2008 N 149и/08, 06.03.2008 N 288и/08.
В подтверждение перевозки пассажиров по договору от 08.10.2007 N 2469/ПР-07 истцом в материалы дела представлены копии полетных купонов.
Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета - фактуры от 31.01.2008 N 2008/000508, 31.01.2008 N 2008/000537, 28.02.2008 N 2008/001098, 29.02.2008 N 2008/001147, 31.03.2008 N 2008/001987, 30.04.2008 N 2008/002769, 30.04.2008 N 2008/002820 на общую сумму 353 197,51 рублей, из них 339 162,51 рублей стоимость перевозки пассажиров, 14 035 рублей - топливный сбор.
В связи с тем, что задолженность за перевозку пассажиров в размере 339 162,51 рублей ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика стоимости перевозки пассажиров по договору от 08.10.2007 N 2469/ПР-07 в размере 339 162,51 рублей.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия между истцом и ответчиком отношений, вытекающих из договора перевозки пассажиров и багажа, доказанного факта оказания истцом услуг в спорный период, отсутствия доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком.
Оценив фактические обстоятельства дела, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
Как следует из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор авиаперевозки пассажиров и багажа от 08.10.2007 N 2469/ПР-07, согласно пункту 1.1 которого перевозчик обязуется перевезти экономическим классом пассажира (пассажиров) заказчика, воздушными судами перевозчика на рейсах внутри России и СНГ, а также на международных регулярных рейсах, выполняемых перевозчиком, на основании авиабилета, выданного пассажиру, в соответствии с поданной заказчиком заявкой, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа, так же доставить багаж в пункт назначения и выдать его пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу, а заказчик обязуется оплатить авиаперевозку и совершить иные необходимые действия в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно пункту 2.1.2 договора авиабилеты передаются уполномоченному представителю заказчика в кассе агентства "Билет-Маркет" по адресу: ул. Взлетная, 10, по акту приема-передачи.
В пункте 2.1.3 договора стороны согласовали порядок предоставления авиабилетов:
- авиабилеты предоставляются при наличии свободных мест на основании заявки заказчика, выполненной на фирменном бланке заказчика, с подписями руководителя и главного бухгалтера, заверенной печатью предприятия. В случае, если обязательство заказчика по оплате авиабилетов прекращается путем зачета встречных однородных денежных требований заказчика к перевозчику (пункт 3.4 договора), авиабилеты предоставляются на основании заявки, счетов-фактур и подписанного сторонами акта об оказании услуг;
- перевозчик в течение 3-х дней с момента получения надлежащим образом оформленной заявки, направляет заказчику акцепт (либо отказ от акцепта, в случае отсутствия авиабилетов, соответствующих заявке заказчика) по факсу: 911-665, с последующей досылкой оригинала по почте, либо вручает представителю заказчика по доверенности под роспись оригинал акцепта заявки;
- получение заказанных авиабилетов производится только при наличии акцептованной заявки и доверенности от заказчика.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что стоимость авиаперевозок определяется в соответствии с тарифами, действующими у перевозчика на момент принятия соответствующей заявки.
В соответствии с пунктом 2.1.4 договора по окончании отчетного месяца в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным перевозчик обязан предоставить заказчику реестр приобретенных авиабилетов в отчетном месяце и счет-фактуру.
Согласно пунктам 6.1 и 6.4 договора договор действует до 31.12.2008 и считается продленным на следующий календарный срок, если по истечении срока действия договора ни одна из сторон не потребовала его расторжения.
По настоящему делу истец заявил требование о взыскании с ответчика задолженности за перевозку пассажиров в размере 339 162,51 рублей.
Исходя из ходатайства об уменьшении суммы исковых требований задолженность рассчитана истцом на основании счетов-фактур: от 31.01.2008 N 2008/000508 на сумму 3 580,0 рублей, 31.01.2008 N 2008/000537 на остаток задолженности в размере 7 522,51 рублей, не вошедший в зачет, 28.02.2008 N 2008/001098 на сумму 8 045,0 рублей, 29.02.2008 N 2008/001147 на сумму 74 939,0 рублей, 31.03.2008 N 2008/001987 на сумму 156 350,0 рублей, 30.04.2008 N 2008/002769 на сумму 2 410,0 рублей, 30.04.2008 N 2008/002820 на сумму 100 360,0 рублей.
Истец ошибочно определил общую сумму требований, поскольку общая сумма требований по указанным счетам-фактурам составляет 353 197,51 рублей. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело исходя из заявленной истцом ко взысканию суммы в размере 339 162,51 рублей.
В соответствии