Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А33-5597/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

07 октября 2014 года

Дело №

 А33-5597/2014

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «30» сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «07» октября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Бутиной И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой А.И.,

без лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Южно-Енисейские тепловые сети»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «06» июня 2014 года по делу № А33-5597/2014, принятое судьей Блиновой Л.Д.,

 

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Южно-Енисейские тепловые сети» (далее – ОАО «Южно-енисейские тепловые сети») о взыскании 14 801 155,34 рублей задолженности по договору на энергоснабжение от 28.01.2009 № 9382 за январь 2014 года (далее – спорный период).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 июня 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что в данном случае при расчете стоимости за потребленную электроэнергию подлежит применению высокий уровень напряжения, поскольку гарантирующий поставщик и потребитель конклюдентными действиями согласовали указанный уровень напряжения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 30 сентября 2014 года.

От открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта www.kad.arbitr.ru), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (абонент) 28.01.2009 заключен договор на электроснабжение № 9382 в редакции протокола урегулирования разногласий от 11.06.2009, соглашений от 29.01.2009, от 10.06.2009, от 29.03.2010 и протокола разногласий от 12.04.210 к нему, от 10.03.2010 и протокола урегулирования разногласий от 14.05.2010 № 1 к нему, от 15.02.2011 и протокола разногласий от 17.03.2011 к нему, от 01.03.2011 и протокола разногласий от 22.03.2011 к нему, от 03.03.2011 и протокола разногласий от 22.03.2011 к нему, от 16.08.2011 и протокола согласования разногласий от 20.10.2011 к нему, от 29.03.2010, от 31.03.2011, от 01.04.2011, от 08.08.2011, от 20.09.2011, от 30.11.2011 и протокола разногласий от 02.03.2012и протокола согласования разногласий от 02.04.2012 к нему, от 13.01.2012, от 20.04.2012 и протокола разногласий к нему, дополнительного соглашения от 30.06.2009 и протокола разногласий от 30.06.2009 № 1 к нему, дополнительного соглашения № 3 и протокола разногласий № 1 и протокола урегулирования разногласий к нему (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию абоненту в количестве, установленном настоящим договором, согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 3 к настоящему договору.

В пункте 5.1 договора на абонента возложена обязанность оплачивать электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 6.1 договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учёта электроэнергии для расчётов с гарантирующим поставщиком, обеспечивающие измерение фактически потреблённой электрической энергии в почасовом режиме.

Пунктом 6.3 договора согласовано, что учёт отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчётным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет - до 10 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.) производится абонентом на основании платёжного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк или самостоятельно платёжным поручением на расчётный счёт гарантирующего поставщика на основании счёта, с учётом выполненных авансовых платежей. При отсутствии показаний приборов учёта, предоставленных сетевой организаций либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к расчёту принимаются показания приборов учёта, предоставленные абонентом.

Во исполнение условий договора истец поставил в январе 2013 года на объекты ответчика электрическую энергию в количестве 7355,843 МВтч на сумму 14 801 155,34 рублей.

Расчет объемов потребленной электрической энергии произведен истцом на основании представленного ответчиком Интегрального акта учета потребления электрической энергии за январь 2014 года.

Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179. Расчёт приведён в пояснительной записке, представленной в материалы дела.

В спорный период между истцом и ответчиком был подписан акт приёма-передачи электрической энергии, с протоколом разногласий в части применения тарифов, не соответствующих, по мнению ответчика, ценовым категориям.

На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлена счет-фактура.

Ответчиком стоимость потреблённых энергоресурсов не оплачена, задолженность составляет 14 801 155,34 рублей, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом спор между сторонами возник в части разногласий в отношении подлежащего применению уровня напряжения при расчетах за полученную ответчиком электроэнергию.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.1 договора объем электроэнергии (мощности), поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных  правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральным законом Российской Федерации от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, тарифы на электрическую энергию подлежат государственному регулированию.

Порядок определения тарифа для расчета за потребленную электроэнергию зависит от уровня напряжения, определение которого осуществляется в соответствии с требованием Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам  от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания).

Согласно пункту 44 Методических указаний размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации: на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше; на среднем первом напряжении: (СНI) 35 кВ; на среднем втором напряжении: (СНII) 20-1 кВ; на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

В том случае, если сторонами в договоре энергоснабжения не согласован иной уровень напряжения, применяется уровень напряжения в значении питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) по правилам пункта 45 Методических указаний.

Согласно пункту 45 Методических указаний при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях.

Таким образом, показатель уровня напряжения связан с тарифом, но является техническим, который стороны вправе согласовать в договоре. Указанная правовая позиция изложена в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 № 16260/06.

Следовательно, применение уровней напряжения осуществляется исходя из согласованных сторонами уровней напряжения в условиях договора или исходя из фактического уровня напряжения в точке подключения, в том числе, согласно актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на объекты ответчика в январе 2014 года электрической энергии на сумму 14 801 155,34 рублей.

Доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлены.

Расчет объемов потребленной электрической энергии произведен истцом на основании представленного ответчиком Интегрального акта учета потребления электрической энергии за период с 01.11.2014 по 01.02.2014.

31.01.2014 ОАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес ОАО «Южно-Енисейские тепловые сети» направлен акт приема-передачи поставленной электроэнергии № 61-0114-1000003890, который подписан ОАО «Южно-Енисейские тепловые сети» с разногласиями, в разногласиях указано, что ответчик не согласен с содержанием акта, поскольку истец при расчете за потребленную энергию применил тарифы не соответствующие ценовым категориям, выбранным ответчиком.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ценовые категории, примененные ответчиком не могут учитываться при расчёте потреблённой электрической энергии; не имеется оснований для изменения применяемой третьей ценовой категории, ранее заявленной ОАО «Южно-Енисейские тепловые сети» и отраженной в дополнительном соглашении от 28.04.2012.

Согласно пункту 97 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт (покупатели в отношении таких потребителей), осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А33-4722/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также