Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А33-7490/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-7490/2009

«20» января 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «13» января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «20» января 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бабенко А.Н.,

судей:   Кирилловой Н.А., Шошина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от Бобяка А.В.: Ивановой Т.Н. – представителя по доверенности от 15.09.2009;

Спириной Т.Б.;

от Спириной Т.Б.: Бендо О.Н. – представителя по доверенности от 19.06.2008;

Быковой В.А.,

Кадушкиной В.А.;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кадушкиной Валентины Анатольевны, Пискаревой Тамары Александровны, Спириной Тамары Бонифатиевны

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «21» октября 2009 года по делу № А33-7490/2009, принятое судьей  Исаковой И.Н.,

установил:

Кадушкина Валентина Анатольевна, Пискарева Тамара Александровна, Спирина Тамара Бонифатиевна обратились в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИС», Бобяку Александру Васильевичу о признании недействительным договора купли-продажи № 1-02 от 22.06.2002 с учетом уточнения в части отказа от признания оспариваемой сделки - договора купли-продажи № 1-02 от 22.06.2002 как мнимой.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска,  Быкова Вера Александровна, Быков Владимир Витальевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 октября 2009 года в иске отказано.

Не согласившись с данным решением, истцы обратились с апелляционной жалобой, в которой указали следующее:

-  вывод об отсутствии уважительных причин пропуска срока исковой давности не основан на материалах дела, так как истцам не было известно о спорном договоре в последние шесть месяцев истечения срока исковой давности и после данного срока до получения его Кадушкиной В.А. по ее запросу от 24.05.2006;

-  вывод суда об исполнении договора от 22.06.2002 не подтвержден доказательствами;

- вывод суда о наличии у Быковой В.А. на момент заключения сделки полномочий директора противоречит обстоятельствам ее повторного увольнения согласно приказу от 23.06.1999;

- вышеуказанные нарушения повлекли незаконный отказ суда в удовлетворении ходатайства истцом о восстановлении пропущенного срока исковой давности по иску, а также принятие незаконного решения.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель Бобяка А.В. указала, что обжалуемое решение является законным, выводы суда о пропуске срока исковой давности, об отсутствии доказательств проведения Бобяком А.В. ремонтно-строительных работ, а также наличие задолженности ООО «БИС» перед Бобяком А.В. за выполненные работы являются обоснованными.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «БИС» поддержало позицию Бобяка А.В. полностью. В дополнении к отзыву ООО «БИС» к выводу суда о наличии у Быковой В.А. на момент заключения сделки полномочий директора  указало, что судебными актами по делу        № А33-15563/2006 подтверждена незаконность решения общего собрания участников ТОО «БИС» от 09.06.1999 в части переизбрания единоличного исполнительного органа.

В отзыве на апелляционную жалобу Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Красноярскому краю указала, что процедура регистрации изменений в учредительные документы носит заявительный характер, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Представители Пискаревой Т.А., ООО «БИС», департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска,    Быкова В.В., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились. ООО «БИС», департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска,    Быков  В.В., Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю извещены надлежащим образом. Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009, направленное в адрес Пискаревой Т.А., возвращено органом связи с отметкой об истечении срока хранении, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители  лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, поддержали  доводы, изложенные в жалобе и отзывах на нее.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Постановлением администрации Железнодорожного района г. Красноярска № 119 от 19.05.1992 зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «Бис».

05.06.1992 между Фондом муниципального имущества г. Красноярска (Продавец) и товариществом с ограниченной ответственностью «БИС» (Покупатель)  заключен договор купли-продажи муниципального имущества № 5 от 05.06.1992,  в соответствии с которым Продавец продает, а Покупатель покупает  Универсам № 4, находящийся по  адресу: г. Красноярск, ул. Северо-Енисейская, 44.

В соответствии с пунктом 6 договора купли-продажи муниципального имущества № 5 от 05.06.1992 при перепродаже объекта приватизации до истечения срока действия условий конкурса, указанных в Приложении к настоящему договору, новый собственник, являясь правопреемником, обязан выполнять условия конкурса с включением в новый договор купли-продажи и непременным визированием проекта договора в Фонде муниципального имущества или его правопреемника.

В соответствии с приложением № 2 к договору купли-продажи муниципального имущества № 5 от 05.06.1992 условиями конкурса являются: сохранение профиля предприятия в течение 25 лет; обеспечение сложившегося числа занятых и сохранение социальных гарантий членам трудового коллектива в течение 1 года.

14.09.1992 Фондом муниципального имущества выдано свидетельство о праве собственности № 00016, зарегистрировано в реестре за № 1.

27.05.2002 право собственности зарегистрировано государственным учреждением юстиции «Регистрационная палата по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края», свидетельство о государственной регистрации серия 24 БЯ № 2787.

Приказом от 23.06.1999 на основании решения Железнодорожного районного суда от 05.05.1999 Быкова В.А. восстановлена в должности директора ТОО «БИС» с 08.02.1999.

26.01.2001 состоялось общее собрание учредителей товарищества с ограниченной ответственностью «БИС». На собрании присутствовали: Быкова В.А., Быков В.В. Повестка дня собрания:

1. отчет финансово-хозяйственной деятельности ТОО «БИС» за 2000 год;

2. заключение контракта с директором ТОО «БИС»;

3. выплата заработной платы в 2001 году.

По первому вопросу принято решение: признать работу товарищества с ограниченной ответственностью «БИС» удовлетворительной.

По второму вопросу решено признать работу директора ТОО «БИС» хорошей и предложить ей заключить контракт с ТОО «БИС» на 5 лет с января 2001 года по 31.12.2005 года.

29.01.2001 между ТОО «БИС»,  в лице уполномоченного участника Быкова Владимира  Витальевича, и Быковой Верой Александровной  (директором) заключен трудовой контракт, в соответствии с которым избранный собранием участников товарищества директор принимается на работу в ТОО «БИС»   по контракту сроком на 5 лет (с 01.01.2001 по 31.12.2005 года).

15 сентября 2001 года между ТОО «БИС» (Продавец) и Бобяком Александром Васильевичем (Покупатель)  заключен предварительный договор купли-продажи, в соответствии с пунктом 1 которого Продавец продал, а Покупатель купил 24/100 доли нежилого помещения № 162 общей площадью 688,8 кв.м., расположенного на первом этаже жилого девятиэтажного дома по адресу: г. Красноярск. Ул. Северо-Енисейская, 44. После заключения договора доля Продавца составила 76/100 доли нежилого помещения № 162.

В соответствии с пунктом 2.1. предварительного договора Продавец и Покупатель по взаимному согласию устанавливают стоимость 24/100 доли указанного нежилого помещения с учетом НДС в сумме 108 000 рублей.

В соответствии с пунктом  2.3. предварительного договора сумма передана Покупателем Продавцу полностью при подписании настоящего договора.  

В соответствии с пунктом  3.2. предварительного договора стороны обязуются подготовить и подписать договор купли-продажи, осуществить его государственную регистрацию.

22.06.2002 между товариществом с ограниченной ответственностью «БИС» и Бобяком Александром Васильевичем заключен договор купли-продажи № 1-02 (спорный договор) указанного нежилого помещения.

От имени товарищества с ограниченной ответственностью «БИС» договор № 1-02 от 22.06.2002 подписан Быковой Верой Александровной как директором товарищества с ограниченной ответственностью  «БИС», от имени покупателя договор подписан Бобяком Александром Васильевичем.

Согласно пункту 1.1. указанного договора ТОО «БИС» продало, а Бобяк Александр Васильевич купил 24/100 - долю нежилого помещения № 162 общей площадью 688,8 кв.м., расположенного на первом этаже жилого девятиэтажного дома по адресу: г. Красноярск, ул. Северо-Енисейская, 44. В соответствии с пунктом 1.2 договора № 1-02 от 22.06.2002 указанное помещение обозначено в техническом паспорте литерой А, инвентарный номер 2-4657-62, кадастровый номер 24:50:020031:0000:000015:1001.

В соответствии с пунктом 1.3. помещение принадлежит  ТОО «БИС» на основании договора купли-продажи муниципального имущества № 5 от 05.06.1992.

Пунктом 2.1. договора № 1-02 от 22.06.2002 предусмотрено, что покупатель и продавец по взаимному согласию устанавливают стоимость 24/100 доли указанного нежилого помещения с учетом НДС в сумме 108 000 (сто восемь тысяч) рублей.

22.06.2002 сторонами договора № 1-02 от 22.06.2002 подписан акт приема-передачи, в соответствии с которым ТОО «БИС» в лице директора Быковой В.А. передало, а Бобяк А.В. принял 24/100 доли в праве собственности на нежилое помещение № 162 площадью 688.80 кв.м. расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Северо-Енисейская, 44. В акте указано, что оплата по договору произведена полностью, претензий у сторон друг к другу нет.

07 августа 2002 года выдано свидетельство серии 24ВЕ № 006227 о регистрации права собственности Бобяка Александра Васильевича на 24/100 доли нежилого помещения № 162 площадью 688,80 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северо-Енисейская, д. 44, кадастровый номер 24:50:020031:0000:000015:1001.

На договоре  купли-продажи муниципального имущества № 5 от 05.06.1992 совершена надпись о прекращении права собственности на 24/100 доли с 07.08.2002.

05.08.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Красноярска внесены сведения о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, обществе с ограниченной ответственностью «БИС»   за единым государственный регистрационным  номером  1022401785306.

Согласно представленного ответчиком - ООО «БИС» бухгалтерского баланса общества на 01.10.2001 (без отметки налогового органа) основные средства на начало отчетного периода составили 462 890 тыс. руб., на конец отчетного периода - 355 476 руб.

Согласно представленному в материалы дела истцами бухгалтерскому балансу ТОО «Бис» на 01.04.2002 (с отметкой налогового органа) основные средства на начало отчетного периода составили 321,8 тыс. руб., на конец отчетного периода - 320, 1 тыс. руб., согласно бухгалтерскому балансу за 9 месяцев 2002 года ТОО «Бис» (с отметкой налогового органа)  основные средства общества на начало отчетного периода составили - 316,7 тыс. руб., на конец отчетного периода - 316,7 тыс. руб.

25.06.2003 между департаментом недвижимости администрации г. Красноярска и обществом с ограниченной ответственностью «БИС» заключено Дополнительное  Соглашение к договору купли-продажи муниципального имущества от 05.06.1992, в соответствии с которым отменены условия конкурса универсама № 4, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Северо-Енисейская,44, определенные в Приложении № 2 к договору  купли-продажи муниципального имущества от 05.06.1992.

01.06.2008 между предприятием «БИС» и Быковой В.А. заключен трудовой договор с директором предприятия.

В обоснование своих полномочий директора   ООО «БИС» Быкова В.А. представила  трудовой договор с директором предприятия от 01.06.2008, Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.05.2009 № 35662, Выписку из Единого государственного  реестра юридических лиц от 07.07.2009 № 47606, в соответствии с которой директором ООО «БИС» является Быкова В.А.

Кадушкина В.А. в обоснование своих полномочий директора   ООО «БИС» представила приказ № 35 от 06.11.2004 ООО «БИС» о назначении Кадушкиной В.А. директором общества; трудовой договор с директором от 06.11.2004, Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.07.2008 № 13561А, в соответствии с которой директором ООО «БИС»  является Кадушкина В.А.

Управление регистрационной службы по Красноярскому краю на основании запроса суда первой инстанции сообщило, что  представить документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших договор купли-продажи № 1-02 от 22.06.2002, не представляется возможным в связи с их отсутствием в деле правоустанавливающих документов.

В материалы дела по запросу суда первой инстанции из материалов уголовного дела № 16051505 представлены  копии протоколов допросов Быковой В.А., Быкова В.В., Бобяка А.В., Пискаревой Т.А., Спириной Т.Б., Кадушкиной В.А., согласно которым:

Бобяк А.В. пояснил, что проводил ремонтные работы в магазине по ул. Северо-Енисейской, куда водителем возил продукты  в течение одного года, за работу предложено было получить площади в магазине примерно 160 кв.м;

Быкова В.А. пояснила, что на площадях ООО «БИС» все строительно-ремонтные работы  вел Бобяк А.В., оплатить которые наличными не получилось и расчет произведен долями, в балансах отражала Бобяка А.В. как