Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу n А74-1067/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

переданной электрической энергии и мощности за декабрь 2009 года возникла у ответчика 19.01.2010, после получения им акта об оказании услуг от 31.12.2009, с учетом предоставленных пунктом 5.7 договора 3-х рабочих дней для ознакомления с актом, является ошибочным, поскольку не соответствует буквальному смыслу положений  договора от 28.04.2006 № 241, регулирующих порядок оплаты услуг.

Фактически ответчик произвел оплату услуг по передаче электроэнергии и мощности за декабрь 2009 года в следующем порядке:

- платежным поручением от 17.12.2009 №880 оплачена сумма 59 148 649 рублей;

- платежным поручением от 21.12.2009 №649 оплачена сумма 6 000 000 рублей;

- платежным поручением от 31.12.2009 №949 оплачена сумма 15 411 000 рублей;

- платежным поручением от 21.01.2010 № 269 оплачена сумма 63 682 305,09 рублей;

- платежным поручением от 21.01.2010 №272 оплачена сумма 15 741 323,79 рублей.

Всего ответчиком оплачены услуги за декабрь 2009 года в размере 159 983 277,88 рублей.

Согласно представленному истцом расчету процентов на 01.12.2009 у ответчика имелась переплата в сумме 1 422 001,79 рублей.

Таким образом, ответчик оплатил услуги по передаче электроэнергии и мощности за декабрь 2009 года в полном объеме 21.01.2010, с нарушением установленных пунктом 5.11 договора от 28.04.2006 № 241 (в редакции дополнительного соглашения от 18.12.2007 №4) сроков.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Ставка рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации на 21.01.2010 составила 8,75% (Указание Банка России от 25.12.2009 №2369-У).

Истец просит взыскать проценты за период с 12.01.2010 по 21.01.2010  (10 дней).

Сумма несвоевременной оплаты стоимости услуг на 12.01.2010 составляет 79 423 628,88 рублей (с учетом НДС).

Истцом представлен расчет процентов на сумму задолженности 67 308 160,07 рублей (без учета НДС), что является его правом.

Проверив расчет, суд апелляционной инстанции признает его верным и обоснованным.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению, иск удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 907,88 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «07» апреля 2010 года по делу № А74-1067/2010 изменить.

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с открытого акционерного общества «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 163 596 рублей 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 7 907 рублей 88 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Петровская

П.В. Шошин