Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А78-5033/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

соответствующих платежей.

Таких документов заявителем представлено не было, также не были представлены оригиналы лесобилетов.

Суд апелляционной инстанции определением от 25.05.2009г. предлагал заявителю обеспечить явку поставщиков с целью подтверждения факта реальности хозяйственных операций по закупу леса, представить пояснения по схеме транспортировки приобретенного леса и соответствующие доказательства, в том числе ТТН.

Явка свидетелей заявителем обеспечена не была, пояснения по схеме транспортировки приобретенного леса и соответствующие доказательства, в том числе ТТН, не представлены.

Согласно Постановлению Госкомстата РФ от 28.11.1997 N 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» товарно-транспортная накладная формы 1-Т предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно-транспортная накладная состоит из двух разделов:

 1. Товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей.

2. Транспортного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащего для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов.

Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую поездку автомобиля с обязательным заполнением всех реквизитов.

При централизованном вывозе грузов со станций железных дорог, портов, пристаней, аэропортов перевозка оформляется товарно-транспортными накладными, составляемыми совместно с работниками организаций - владельцев автотранспорта, станций железных дорог, пристаней, портов, аэропортов.

В условиях, когда на одном автомобиле одновременно перевозится несколько грузов в адрес одного или нескольких получателей, товарно-транспортная накладная выписывается на каждую партию грузов и каждому грузополучателю в отдельности.

Товарно-транспортная накладная выписывается в четырех экземплярах: первый - остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей; второй и третий передаются организации – владельцу автотранспорта, четвертый – грузополучателю.

Таким образом, в подтверждение реальности произведенных хозяйственных операций заявитель обязан был представить ТТН.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что представленными предпринимателем документами не может быть подтверждена заявленная сумма расходов.

Суд апелляционной инстанции предлагал заявителю определением от 25.05.2009г. представить соответствующие документы. Такие документы представлены не были. 

Согласно положениям пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 июня 1999 года N 42 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога" при рассмотрении споров о размере налогооблагаемого дохода на налоговом органе лежит бремя доказывания факта и размера дополнительно вмененного налогоплательщику дохода, а на налогоплательщике факта и размера понесенных расходов.

Следовательно, налоговый орган правомерно оспариваемым решением привлек предпринимателя к налоговой ответственности в виде штрафа по НДФЛ в размере 32681,30 руб., штрафа по ЕСН в размере 5028,20 руб., а также доначислил налог на доходы физических лиц за 2005г. в размере 326813 руб., пени по НДФЛ в размере 81365,05 руб., единый социальный налог за 2005г. в размере 50282 руб., пени по ЕСН в размере 12829,95 руб.

Подпункт 4 пункта 1 статьи 221 Налогового Кодекса РФ в данном случае применению не подлежит, т.к. предпринимателем в обоснование заявленных расходов документы представлялись и не были приняты инспекцией в связи с наличием в них недостоверных сведений.

Процессуальных нарушений процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, носящих существенный характер, налоговым органом допущено не было.

 На основании вышеизложенного апелляционная жалоба налогового органа подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции на основании п.3 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального Кодекса РФ - отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований в этой части.

В остальной части решение суда первой инстанции не обжаловалось, возражений от заявителя не поступало, и на основании п.5 ст.268 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, в апелляционном порядке не проверялось.

Руководствуясь статьей 268, частью 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Читинской области от 27.02.2009г., принятое по делу № А78-5033/2008, в обжалуемой Межрайонной ИФНС России №3 по Забайкальскому краю части отменить, принять в этой части новое решение.

В удовлетворении заявленных требований Индивидуальному предпринимателю Михалеву С.А. в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России №3 по Забайкальскому краю в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2005г. в размере 326813 руб., пени по НДФЛ в размере 81365,05 руб., штрафа по НДФЛ в размере 32681,30 руб., единого социального налога за 2005г. в размере 50282 руб., пени по ЕСН в размере 12829,95 руб., штрафа по ЕСН в размере 5028,20 руб., отказать.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                 Т.О. Лешукова

                                                                                                            Г.Г. Ячменев