Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу n А58-1776/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

и пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" подобные нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Таким образом, при наличии в материалах дела противоречивых доказательств, при отсутствии установленного события вмененного заявителю правонарушения и нарушении процедуры привлечения ОАО «Якутская городская транспортная компания» к административной ответственности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности Постановления Роприроднадзора № 01/СС от 05.03.2009 г. о привлечении ОАО «Якутская городская транспортная компания» к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ.

В связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции признает не обоснованными требования ОАО «Якутская городская транспортная компания» об отмене решения суда первой инстанции в части привлечения ОАО «Якутская городская транспортная компания» к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела (т.1 л.д. 58), заявителем требование о признании незаконным и отмене Постановления № 01/СС от 05.03.2009 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ не заявлялось.

Поскольку, вышеуказанное требование ОАО «Якутская городская транспортная компания» заявлено не было и фактически в резолютивной части судебного акта решения по нему не принималось, следовательно, из мотивировочной части решения суда первой инстанции подлежат исключению выводы суда относительно привлечения заявителя к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ.

Таким образом, требование заявителя, указанное в апелляционной жалобе о признании незаконным и отмене Постановления № 01/СС от 05.03.2009 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ является новым требованием, которое не было предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции

В соответствии со ст. 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 265 АПК РФ в случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.

На основании всего вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2009 года по делу № А58-1776/09 суд апелляционной инстанции руководствуясь статьями 258, ч. 2 ст. 265, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2009 года по делу № А58-1776/09 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконным и отменить Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) № 01/СС от 05.03.2009 г. о привлечении Открытого акционерного общества «Якутская городская транспортная компания» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ, ч. 4 ст. 813 КоАП РФ, ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ.

Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества «Якутская городская транспортная компания» в части признания незаконным и отмене Постановления № 01/СС от 05.03.2009 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ – прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                           Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                    Е. В. Желтоухов

                                                                                                              Н. В. Клочкова