Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А78-778/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
а именно то, что данные цены сложились в
сопоставимых экономических (коммерческих)
условиях.
Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым согласиться с выводом арбитражного суда первой инстанции о том, что доначисление ООО «Диксон» налога на прибыль по итогам проверки, без определения рыночной цены на экспортируемый Обществом товар по правилам статьи 40 НК РФ, и при формальном использовании лишь информации Союза лесопромышленников и лесоэкспортёров России об индикативных ценах без исследования сопоставимости условий, в которых действовало ООО «Диксон», с теми условиями, в которых формировались индикативные цены, разработанные Союзом лесопромышленников и лесоэкспортёров России, не соответствует положениям статьи 40 НК РФ. Исходя из того, что единственным основанием для доначисления налога на прибыль, начисления пени, а также налоговой санкции, в связи с увеличением инспекцией суммы дохода ООО «Диксон» за 2006, 2007 года в порядке пункта 3 статьи 40 НК РФ, явилось невыполнение заявителем обязанности по определению рыночной цены в порядке, аналогичном порядку определения рыночных цен, установленному абзацем 2 пункта 3, а также пунктами 4-11 статьи 40 НК РФ, на момент реализации, арбитражный суд обоснованно признал указанные доначисления не соответствующими положениям статьи 40 НК РФ, а решение № 14-09-96 дсп от 30.12.2008 г. – недействительным, как противоречащее Налоговому кодексу РФ. При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Читинской области от 21.04.2009 года по делу № А78-778/2009, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Читинской области от 21 апреля 2009 года по делу № А78-778/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Т. О. Лешукова Н. В. Клочкова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А58-1090/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|