Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А19-9425/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

если иное не предусмотрено договором лизинга. В п.7.2 договора  и приложении №2 к договору стороны согласовали график лизинговых платежей, не зависящий от момента передачи вещи.

Вместе с тем, стороны не установили, за какой период пользования переданным в аренду имуществом подлежат уплате лизинговые платежи в указанном в Приложении №2 размере. Из приложения №2 к договору финансовой аренды (лизинга) от 07.05.2007 №ФЛ/07-60 следует, что стороны договора установили обязанность лизингополучателя (ООО «Андреевская Лесопромышленная Компания») по уплате трех авансовых платежей до 15.06.2007 в размере 11995 000 руб., 10.07.2007 в размере 4 652 496 руб., 10.08.2007 в размере 5 819 396 руб.

            Авансовые платежи представляют собой предварительную оплату лицом определенной денежной суммы в счет предстоящих платежей за поставленные ему товары, выполняемые для него работы, услуги. Посредством авансовых платежей выплачивается часть будущей суммы оплаты.

            Таким образом, авансовые выплаты на общую сумму 22 466 892 руб. произведены ООО «Андреевская Лесопромышленная Компания» в счет предстоящих лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 07.05.2007 № ФЛ/07-60. Отсутствие в Федеральном законе «О финансовой аренде (лизинге)» понятие авансового платежа не свидетельствует о том, что авансовый платеж не засчитывается в уплату суммы долга.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что авансовые платежи должны быть засчитаны в уплату штрафных санкций по п.2.7 договора финансовой аренды (лизинга) от 07.05.07 г. №ФЛ/07-60, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку из представленного в материалы дела текста договора следует, что в срок не более двадцати календарных дней после приемки автотехники, стороны осуществляют совместные действия по ее регистрации. Иными пунктами договора не предусмотрена возможность засчитать уплату авансовых платежей в счет штрафа в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств.

            Согласно п. 7.1 договора финансовой аренды (лизинга) от 07.05.2007 № ФЛ/07-60 общая сумма лизинговых платежей по договору за весь период его действия (47 месяцев) составляет 227 366 727 руб. Из графика лизинговых платежей (приложение № 2 к договору финансовой аренды (лизинга) от 07.05.2007 № ФЛ/07-60) усматривается, что выплата общей суммы лизинговых платежей предусмотрена месячными платежами. При этом размер ежемесячных платежей определен в графе «итого общий лизинговый платеж с НДС, руб.», а также в графе «начисление лизингового платежа с НДС, руб.»

            Буквальное толкование условий договора финансовой аренды (лизинга) от 07.05.2007 № ФЛ/07-60 не позволяет суду установит, какую из названных граф следует принимать во внимание при расчете размера ежемесячных лизинговых платежей. При этом суд считает, что графическое выделение шрифта в графе «итого общий лизинговый платеж с НДС, руб.» не может бесспорно свидетельствовать о согласовании сторонами договора именно данного размера ежемесячных лизинговых платежей.

            В этой связи суд правильно исходил из периода фактического пользования спорной техникой и пришел к обоснованному выводу, что общий размер лизинговых платежей, подлежащих уплате по договору финансовой аренды (лизинга) от 07.05.2007 № ФЛ/07-60 за каждую единицу техники за заявленный период составляет 51 008 398 руб. 50 коп.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными. При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 марта 2009 г. по делу  №А19-9425/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                              И. Ю. Григорьева

Г. В. Борголова