Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А19-1923/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
исключается в связи с тем, что в отличие от
зданий, строений или сооружений они не
могут быть использованы в соответствии с их
назначением до завершения строительства и
ввода их в эксплуатацию.
Правовой режим земель в период строительства имеет особенности, установленные земельным законодательством, которые, в частности, заключаются в возложении на арендатора определенных обязанностей на период строительства, определении ставок арендной платы и установлении в законе специальных оснований для прекращения договора аренды. Так, статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лиц, которым предоставлен земельный участок, своевременно приступать к его использованию в случае, если срок освоения земельного участка предусмотрен договором. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 46 этого Кодекса основанием для прекращения договора аренды земельного участка, предназначенного для строительства, является его неиспользование в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом или договором аренды земельного участка. При этом в силу положений статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается необоснованный отказ в предоставлении земельного участка в аренду для целей строительства или в продлении договора аренды в случае, если строительство не завершено в течение первоначального срока аренды земельного участка. Материалами дела такие обстоятельства не подтверждаются. Целью использования земельного участка в соответствии с договором аренды является строительство объекта – Сервисного Центра «Мерседес-Бенц». Доказательств того, что цель, в соответствии с которой обществу был предоставлен в аренду данный земельный участок, достигнута, материалы дела не содержат. В связи с указанным, как правильно указал суд первой инстанции у заявителя не возникло право на выкуп данного земельного участка в установленном порядке, в связи с чем, отказ обществу в выкупе такого земельного участка не нарушает его прав и в связи с чем, суд первой инстанции, правомерно руководствуясь Постановлением Президиума ВАС Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 8985/08 отказал заявителю в удовлетворении требований. То обстоятельство, что основанием отказа в предоставлении земельного участка послужили иные основания, не имеет правового значения, поскольку согласно ст. 198 АПК РФ общество вправе обратиться за защитой права которое у него возникло либо принадлежит ему на ином основании. Между тем, поскольку общество на выделенном земельном участке не возвело объекта, с той целью, для которой он был ему предоставлен в аренду, у него не возникло право требования на законных основаниях данного участка земли в собственность, в связи с чем законных оснований полагать о нарушении оспариваемым отказом прав заявителя, не имеется. Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований. Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Иркутской области от «14» апреля 2009 года по делу №А19-1923/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Т.О. Лешукова Н.В. Клочкова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А19-7084/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|