Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А10-205/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone]  Тел./факс [phone]

                               Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                          Дело № А10-205/2009

02 июля  2009 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2009.

Полный текст постановления изготовлен  02.07.2009.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.А. Куклина, Е.Н. Скажутиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Зенчиком, рассмотрел апелляционную жалобу открытого   акционерного общества «Народные промыслы Бурятии «Гэсэр» на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 27 апреля 2009 года по иску открытого акционерного общества «Народные промыслы Бурятии «Гэсэр» к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Мост», обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Инвест», третьи лица - Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия, открытое акционерное общество акционерный коммерческий «БайкалБанк» о  признании  сделки  недействительной  и  применении  последствий   недействительности сделки (суд первой инстанции: Н.А. Гиргушкина),

при участии в судебном заседании:

от истца: Иванова Д.В. – представителя по доверенности от 26.02.2009,

от ответчика-1:  Доржиевой О.А. – представителя по доверенности от 15.12.2008,

от ответчика -2:  Колосова Б.Н.- представителя по доверенности от 20.10.2008.

Открытое акционерное общество «Народные промыслы Бурятии «Гэсэр» (далее ОАО «НПБ «Гэсэр») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Байкал-Мост» о признании договора купли-продажи по реализации здания гаража, площадью 193,1 кв.м.; гаража, площадью 158,5 кв.м.; нежилого помещения, площадью 795 кв.м.; земельных участков, расположенных по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 28; административного здания, площадью 50,7 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Кирова, 28; нежилого помещения, площадью 67,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Лимонова, 8, недействительной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания сторон по договору возвратить все полученное по сделке.

На основании ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил признать недействительными договоры купли-продажи № 101 от 08.12.2008, № 102 от 09.12.2008, № 105 от 11.12.2008, № 106 от 12.12.2008, № 107 от 15.12.2008, заключенные между ООО «Байкал-Мост» и ООО «Байкал-Инвест», применить последствия недействительности ничтожных сделок.

Определением суда от 03 марта 2009 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Байкал-Инвест», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия (далее - УФРС по РБ).

Определением от 27 марта 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество акционерный коммерческий (ОАО АК) «БайкалБанк».

Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 27 апреля 2009 года в иске заявителю было отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой ссылается на то, что является участником общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Мост» и заинтересован в признании недействительными сделок, заключенных ООО «Байкал-Мост» и ООО «Байкал-Инвест» в результате которых общество произвело отчуждение имущества, стоимость которого превышает 50% стоимости имущества общества. По мнению истца, данные сделки являются крупными для общества, так как стоимость отчуждаемого имущества составляет более 50% от стоимости имущества общества – основных средств. Истец полагает, что судом при определении стоимости имущества общества неправомерно была принята во внимание стоимость оборотных активов.

Ответчик ООО «Байкал-Мост» доводы заявителя апелляционной жалобы отклонил, ссылаясь на то, что оспариваемые сделки не являются крупными, ссылки на недействительность договора №103 являются необоснованными, т.к. спор по указанному договору рассматривается в рамках иного дела. Решение суда первой инстанции ответчиком -1 признается законным и обоснованным.

Ответчик ООО «Байкал-Инвест» также отклонил доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, указывает, что стоимость проданного имущества не превышает 25% или 50% стоимости имущества ООО «Байкал-Мост», поэтому сделки не требуют одобрения общим собранием участников или советом директоров общества. Также ответчик считает, что обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, истцом не доказаны, истец не доказал в чем состоит нарушение его прав и не доказал убыточность рассматриваемых сделок для общества.

Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, представителя в суд не направил, в отзыве на апелляционную жалобу ссылается на то, что оспариваемые сделки не являются для общества крупными, подход суда является правильным. По мнению третьего лица, отчуждение недвижимости   не влечет изменение размера уставного капитала, так как один вид имущества (помещение) переходит в иной  вид имущества (денежные средства).

ОАО АК «БайкалБанк» отзыв на апелляционную жалобу не представил, представителя в заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, что подтверждается почтовым уведомлением №89920.

Учитывая положения ст. 156 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Между ООО «Байкал-Мост» (продавец) и ООО «Байкал-Инвест» (покупатель) 08.12.2008 подписан договор купли-продажи недвижимости №101 - гаража - одноэтажного кирпичного, общая площадь 193,1кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Красноармейская, д.28, литер Б, свидетельство о государственной регистрации права ОЗА №012055 от 30.12.1999, кадастровый (или условный) номер 03:23:000000:24/1999-000188; земельного участка, площадью 221кв.м., земли населенных пунктов, находится по адресу:  Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Красноармейская. уч.№28, свидетельство о государственной регистрации права ОЗАА №337404 от 13.02.2007, кадастровый номер 03:24:023201:0239. Пунктом 2.1 договора определена общая стоимость объектов - 2 788 000 рублей с учетом НДС. В спецификации (приложение №1 к договору) указана стоимость гаража 1 600 000 рублей и НДС 288 000 рублей, земельного участка 900 000 рублей.

09.12.2008 между ООО «Байкал-Мост» (продавец) и ООО «Байкал-Инвест» (покупатель) подписан договор купли-продажи недвижимости №102: гараж - одноэтажный кирпичный, общая площадь 158,5 кв.м., расположен по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Красноармейская, д.28, литер В, свидетельство о государственной регистрации права 03А №017056 от 30.12.1999, кадастровый (или условный) номер 03:23:000000:24/1999-000187; земельный участок, площадь 182кв.м., земли населенных пунктов, находится по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Красноармейская, уч.№28, свидетельство о государственной регистрации права ОЗАА №337403 от 13.02.2007, кадастровый номер 03:24:023201:0238. Пунктом 2.1 договора определена общая стоимость объектов - 2 352 000 рублей с учетом НДС. В спецификации (приложение №1 к договору) указана стоимость гаража 1 400 000 рублей и НДС 252 000 рублей, земельного участка 700 000 рублей.

11.12.2008 между ООО «Байкал-Мост» (продавец) и ООО «Байкал-Инвест» (покупатель) подписан договор купли-продажи недвижимости №105: здание административное (нежилое здание) - 1-этажное, литера И, инв.№5528-28, общая площадь 50,70 кв.м., находится по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Кирова, д.28, свидетельство о государственной регистрации права ОЗАА №252403 от 21.12.2005, кадастровый (или условный) номер 03-03-01/035/2005-345; земельный участок, площадь 131кв.м., земли поселений, находится по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Кирова, уч.№28, свидетельство о государственной регистрации права ОЗАА №252404 от 21.12.2005, кадастровый номер 03:24:011206:0153. Пунктом 2.1 договора определена общая стоимость объектов - 3 742 000 рублей с учетом НДС. В спецификации (приложение №1 к договору) указана стоимость административного здания 1 900 000 рублей и НДС 342 000 рублей, земельного участка 1 500 000 рублей.

12.12.2008 между ООО «Байкал-Мост» (продавец) и ООО «Байкал-Инвест» (покупатель) подписан договор купли-продажи недвижимости №106: нежилое помещение - расположено на 1-2 этажах, общая площадь 795кв.м. (номер на поэтажном плане 1 этаж помещение II: 1-30, 2 этаж помещение II: 1-22, 13а), находится по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Красноармейская, д.28, свидетельство о государственной регистрации права ОЗАА №286740 от 05,06.2006, кадастровый (или условный) номер 03-03-01/028/2006-486; доля в праве на земельный участок (58%), площадью 1497кв.м. (868,26квм. = 58%), по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Красноармейская, уч.№28, свидетельство о государственной регистрации права ОЗАА №258526 от 27.12.2005, кадастровый номер 03:24:023201:0116. Пунктом 2.1 договора определена общая стоимость объектов - 25 900 000 рублей с учетом НДС. В спецификации (приложение №1 к договору) указана стоимость нежилого помещения 20 000 000 рублей и НДС 3 600 000 рублей, доли в праве на земельный участок 2 300 000 рублей.

15.12.2008 между ООО «Байкал-Мост» (продавец) и ООО «Байкал-Инвест» (покупатель) подписан договор купли-продажи недвижимости №107:  нежилое помещение, общая площадь 67,70 кв.м., находится по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Лимонова, д.8, свидетельство о государственной регистрации права 03АА №244438 от ЮЛ 1.2005, кадастровый (или условный) номер 03-03-01/035/2005-162. Пунктом 2.1 договора определена стоимость объекта - 2 240 000 рублей с учетом НДС. В спецификации (приложение №1 к договору) указана стоимость нежилого помещения 1 898 305 рублей и НДС 341 695 рублей.

По актам приема-передачи имущество по всем договорам передано покупателю.

Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия зарегистрирован переход права собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Подписанные сторонами договоры №101 от 08.12.2008, №102 от 09.12.2008, №105 от 11.12.2008, №106 от 12.12.2008, №107 от 15.12.2008, учитывая положения ст. ст. 432, 549, 554, 555 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются заключенными.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.11.2008 (л.д.23-25 т.1), уставу (л.д.90-109 т.1) ОАО «НПБ «Гэсэр» является участником общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Мост» с размером вклада 1 226 607 рублей.

Уставом ООО «Байкал-Мост» (пункт 11.4) предусмотрено, что решение о совершении крупной сделки, связанной с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет 50% и выше стоимости имущества общества, принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества. К компетенции Совета директоров общества (пункт 12.2.4 устава) отнесены совершение обществом крупной сделки, в случае, если стоимость имущества, составляющего предмет сделки, составляет от 25% от 50% стоимости имущества общества.

Рассматриваемые сделки совершены обществом в декабре 2008 года.

Как усматривается из бухгалтерского баланса ООО «Байкал-Мост» по состоянию на 01.10.2008 (л.д.83-84 т.1), стоимость активов общества по состоянию на 01.10.2008 составляет 611 757 тысяч рублей. Совокупная стоимость имущества, отчуждаемого по оспариваемым сделкам, составляет 37 022 тысяч рублей, что составляет около 6,052% от стоимости активов.

Ссылаясь на недействительность вышеперечисленных сделок, истец обратился в суд настоящим требованием.

Заявленные истцом требования, по мнению суда апелляционной инстанции, были правомерно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения, учитывая следующее.

Статьей 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено: крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. Для целей настоящей статьи стоимость отчуждаемого обществом в результате крупной сделки имущества определяется на основании данных его бухгалтерского учета, а стоимость приобретаемого обществом имущества - на основании цены предложения. Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества. В случае образования в обществе совета директоров (наблюдательного совета) общества принятие решений о совершении крупных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет от двадцати пяти до пятидесяти процентов стоимости имущества общества, может быть отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника. Уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества и совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Так, ОАО «НПБ «Гэсэр», являясь участником общества, вправе в соответствии со статьей 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» оспаривать сделки, совершенные ООО «Байкал-Мост», считая их крупными для общества.

Балансовая стоимость имущества общества определяется как сумма его «внеоборотных и оборотных активов».

 Согласно