Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу n А10-3929/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                   Дело №А10-3929/2008

9 июля 2009 года                                 

Резолютивная часть постановления объявлена 02.07.2009,

Полный текст постановления  изготовлен  09.07.2009.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей   Борголовой Г.В.,  Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фетисовой Галины Корнеевны, Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Юбилейный» на решение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 апреля 2009 года  по делу № А10-3929/2008 по иску  Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Юбилейный», Фетисовой Галины Корнеевны к Борголовой Татьяне Ильиничне, Зангеевой Леоноре Александровне, Хойковой Ларисе Александровне, Хойкову Василию Георгиевичу, Доржиеву Евгению Николаевичу о признании договоров купли-продажи акций недействительными в части (суд первой инстанции: Путинцева Н.Г.)

при участии в судебном заседании:

от истцов:

ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» - Бухарметов P.P.., представитель по доверенности от 07.06.2008г.

Фетисовой   Галины   Корнеевны – не явился, извещен,

от ответчиков:

Борголовой   Татьяны   Ильиничны – не явился, извещен,

Зангеевой Леоноры Александровны - не явился, извещен,

Хойковой Ларисы Александровны - не явился, извещен,

Хойкова Василия Георгиевича - не явился, извещен,

Доржиева   Евгения    Николаевича – не явился, извещен,

установил:

      ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» и Фетисова Галина Корнеевна обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Борголовой Татьяне Ильиничне, Зангеевой Леоноре Александровне, Хойковой Ларисе Александровне, Хойкову Василию Георгиевичу о признании недействительными договоров купли-продажи акций от 05.12.2007 года в части и передаточных распоряжений к ним, применении последствий недействительности сделок, мотивируя тем, что ответчик Борголова Т.И., не имея права собственности на указанные акции,  произвела их отчуждение по спорным договорам купли-продажи ответчикам. Со ссылками на статьи 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просили суд:   

       1.   Признать недействительным договор купли продажи акций ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» от 05.12.2007 г., заключенный между Борголовой Т.П. и Зангеевой Л.А., и передаточных распоряжений к нему от 06.12.2007 г. в следующих частях:

-пункт 1.1.1. договора и передаточное распоряжение СВР-УУОП -2007/№ 2903-642 в части продажи 17 668 штук обыкновенных именных акций, стоимостью 0,025 руб., государственный регистрационный номер выпуска № 02-Ш-0459 из 22 914 штук акций, указанных в данном пункте договора и передаточном распоряжении;

-пункт 1.1.2. договора и передаточное распоряжение СВР-УУОП -2007/№2903-639 в части продажи 6 954 836 штук обыкновенных именных акций, стоимостью 0,025 руб., государственный регистрационный номер выпуска № 02-1-533 из 10 725 017 штук акций, указанных в данном пункте договора и передаточном распоряжении;

-пункт 1.1.3. договора и передаточное распоряжение СВР-УУОП -2007/№ 2903-642 полностью в части продажи 10 728 штук привилегированных именных акций, стоимостью 0,025 руб., государственный регистрационный номер выпуска № 02-Ш-0459 из 10 728 штук акций, указанных в данном пункте договора и передаточном распоряжении;

-пункт 1.1.4. договора и передаточное распоряжение СВР-УУОП -2007/№2903-640 полностью в части продажи 3 673 932 штук привилегированных именных акций, стоимостью 0,025 руб., государственный регистрационный номер выпуска № 02-1-533 из 3 673 932 штук акций, указанных в данном пункте договора и передаточном распоряжении.

-Применить к пунктам 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3., 1.1.4. договора купли-продажи акций от 05.12.2007 г. в указанных частях последствия их недействительности.

      2.   Признать недействительным договор купли продажи акций ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» от 05.12.2007 г., заключенный между Борголовой Т.И. и Хойковой Л.А., и передаточных распоряжений к нему от 06.12.2007 г. в следующих частях:

-пункт 1.1.3. договора и передаточное распоряжение СВР-УУОП -2007/№2903-633 в части продажи 5 217 штук привилегированных именных акций, стоимостью 0,025 руб., государственный регистрационный номер выпуска № 02-Ш-0459 из 10 728 штук акций, указанных в данном пункте договора и передаточном распоряжении;

-пункт 1.1.4. договора и передаточное распоряжение СВР-УУОП -2007/№2903-631 полностью в части продажи 3 673 932 штук привилегированных именных акций, стоимостью 0,025 руб., государственный регистрационный номер выпуска № 02-1-533 из 3 673 932 штук акций, указанных в данном пункте договора и передаточном распоряжении.

-Применить к пунктам 1.1.3., 1.1.4. договора купли-продажи акций от 05.12.2007 г. в указанных частях последствия их недействительности;

     3.    Признать недействительным договор купли продажи акций ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» от 05.12.2007 г., заключенный между Борголовой Т.И. и Хойковым В.Г., и передаточных распоряжений к нему от 06.12.2007 г. в следующих частях:

-пункт 1.1.4. договора и передаточное распоряжение СВР-УУОП -2007/№2903-630 в части продажи 164 263 штук привилегированных именных акций, стоимостью 0,025 руб., государственный регистрационный номер выпуска № 02-1-533 из 3 673 932 штук акций, указанных в данном пункте договора и передаточном распоряжении.

-Применить к пункту 1.1.4. договора купли-продажи акций от 05.12.2007 г. в указанных частях последствия их недействительности.       

        К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, был привлечен Доржиев Евгений Николаевич.

       Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.03.2009 года Доржиев Е.Н. привлечен в качестве ответчика по делу.

        Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований, изложенные в пояснениях к иску от   31.03.2009 года, в которых истец просит признать недействительными в части четыре договора купли-продажи с Зангеевой Л.А., Хойковой Л.А., Хойковым В.Г. и Доржиевым Е.Н. на равное количество обыкновенных и привилегированных акций, которые не являлись собственностью Борголовой Т.И. и возвратить указанные акции Обществу, во владении и на балансе которого они находились после их покупки у акционера Усачева.

       Арбитражный суд Республики Бурятия решением от 7 апреля 2009 года в удовлетворении иска отказал.

         ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» и Фетисова Г.К. в апелляционной жалобе указывают на несоответствие  фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона вывода суда о том, что истцы, не являясь сторонами оспариваемых сделок, не являются и заинтересованными лицами по ним. Акции, явившиеся предметом спорных договоров,  были приобретены за счет средств общества и в дальнейшем незаконно изъяты Борголовой с баланса и лицевого счета общества,  тем самым, нарушив права Общества, которое в данном случае объективно является заинтересованными лицом.

      Заявители апелляционной жалобы считают незаконным вывод суда о том, что оспариваемые истцами договоры купли-продажи акций от 05.12.2007 г. соответствуют требованиям гражданского законодательства, при этом суд неправомерно ограничивается лишь их проверкой на соответствие положениям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом полностью проигнорированы и оставлены без какой-либо оценки доводы истцов, что в соответствии с требованиями ст.209 ГК РФ  только собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом и совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц. В обжалуемом решении судом не дано какой-либо оценки фактическим обстоятельствам того, что Борголова Т.И., не являясь собственником спорных акций,  осуществила их продажу третьим лицам.

        Также указывают, что судом первой инстанции необоснованно оставлено без внимания ходатайство истцов о вызове в судебное заседание ответчиков для непосредственной дачи пояснений, после которых истцы смогли бы конкретизировать свои требования относительно количества акций, на которые Борголова не имела права распоряжения, по каждому договору купли-продажи от 05.12.2007 г.

        По мнению заявителей, следует также учесть, что истцы не заявляли ходатайств о привлечении в дело в качестве ответчика Доржиева Е.Н., который был привлечен в дело в данном статусе по инициативе самого суда. В связи с указанными доводами обжалуемое решение от 7 апреля 2009 г. является также неправомерным и необоснованным в части взыскания судом с истцов государственной пошлины по данному делу, где суд при ее исчислении необоснованно исходил из требований о признании недействительными четырех договоров купли-продажи.

       Ошибочными и необоснованными по мнению подателей апелляционной жалобы являются суждения суда первой инстанции о требованиях истца в части применения последствий недействительности оспариваемых сделок купли-продажи акций. Истец ЗАО «Торговый дом «Юбилейный», уточнив исковые требования, просил вернуть акции обществу, во владении и на балансе которого они находились до изъятия их Борголовой.  Выводы суда о том, что акции не могут быть возвращены от третьих лиц обществу, не являющегося  собственником этих акций не соответствуют закону и обстоятельствам дела.

       Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

       Представитель ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» в судебном заседании привел доводы, аналогичные содержанию апелляционной жалобы.

       Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.

           В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка  лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

          Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

        Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.          

         Как следует из положений устава (статья 1) в редакции от 04.05.2006 года, ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» является правопреемником государственного предприятия «Универмаг «Юбилейный» и ОАО «Торговый дом «Юбилейный», зарегистрированное 15.10.1996 года Регистрационной палатой Администрации г. Улан-Удэ (т.2 л.д. 12-39).

       Размер уставного капитала ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» составляет 4 209 424 рубля, разделенный на 126 282 730 обыкновенных акций номинальной стоимостью 0,025 руб. каждая и 42 094 230 привилегированных именных акций типа «А» номинальной стоимостью 0,025 руб. каждая. Все акции общества являются именными, бездокументарными, размещены между акционерами согласно данных регистратора ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» по состоянию на 15.12.2007 года (т.1 л.д.82-84).

        Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июля 2008 г. по делу № А10-4877/07 вступившим в законную силу, признаны недействительными сделки и передаточные распоряжения по отчуждению акций ОАО «Торговый дом «Юбилейный» с баланса общества на лицевой счет Борголовой Т.И.: обыкновенных акций в количестве 6972524 штук и привилегированных акций в количестве 7528072 штук.

      В период до принятия приведенного решения суда, Борголова Т.И. совершила ряд сделок по отчуждению акций.

      05.12.2007 года между Борголовой Т.И. (продавец) и Зангеевой Л.А. (покупатель) подписан договор купли-продажи акций, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает следующие акции ЗАО ТД «Юбилейный» (п.1.1., т.1 л.д.9):

    -обыкновенные    именные,    второго    выпуска,    номинальной    стоимостью   0,025    руб., государственный регистрационный номер выпуска 02-1П-0459, в количестве 22 914 штук;

   -обыкновенные   именные,      третьего   выпуска,   номинальной   стоимостью   0,025   руб., государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533, в количестве 10 725 017 штук;

  -привилегированные  именные,  второго  выпуска,  номинальной  стоимостью  0,025  руб., государственный регистрационный номер выпуска 02-1П-0459, в количестве 10 728 шт.;

 -привилегированные  именные, третьего  выпуска,  номинальной  стоимостью 0,025  руб., государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533, в количестве 3 673 932 шт.

     Условиями договора установлена цена за одну акцию 0, 4330476766 коп., общая сумма договора составляет 6 250 000 руб. (п.1.2.).

      В связи с этим, оформлены передаточные распоряжения (т.1 л.д. 10-13) о списании с лицевого счета Борголовой Т.И. и регистрации на лицевой счет Зангеевой Л.А. указанных акций, что подтверждается Списком зарегистрированных лиц по состоянию на 15.12.2007 года регистратора (ОАО Регистратор Р.О.С.Т., т. 1, л.д.88-90).

       05.12.2007 года между Борголовой Т.И. (продавец) и Хойковым В.Г. (покупатель) подписан договор купли-продажи акций, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает следующие акции ЗАО ТД «Юбилейный» (п.1.1., т.1 л.д. 17):

-обыкновенные   именные,   второго   выпуска,   номинальной   стоимостью   0,025   руб., государственный регистрационный номер выпуска 02-1П-0459, в количестве 22 914 штук;

-обыкновенные   именные,      третьего   выпуска,   номинальной   стоимостью   0,025   руб., государственный регистрационный номер выпуска 02-1-533, в количестве 10 725 017 штук;

-привилегированные  именные,  второго  выпуска,  номинальной  стоимостью  0,025  руб., государственный регистрационный номер выпуска 02-1П-0459, в количестве 10 728 шт.;

- привилегированные именные, третьего  выпуска,  номинальной  стоимостью 0,025