Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу n А10-1157/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Улан-Удэ» о предоставлении из республиканского бюджета на 2008-2009 годы субсидии на развитие социальной и инженерной инфраструктуры, на проект застройки 140 а квартала в юго-восточной части Октябрьского района г. Улан-Удэ согласовано выделение из средств бюджета МО «Город Улан-Удэ» 14 020 тыс. руб.

Суд апелляционной инстанции усматривает, что в бюджете города Улан-Удэ распределены бюджетные ассигнования на реализацию муниципальных целевых программ на 2009 год: «жилище МО «город Улан-Удэ» - 21 997, 2 тыс. руб., «развитие отдаленных микрорайонов г. Улан-Удэ» - 20 000 тыс. руб., в связи с чем судом первой инстанции правомерно сделан вывод о недоказанности истцом факта, что финансирование работ по спорному объекту не может быть предусмотрено в целевых муниципальных программах.

Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений норм процессуального права, допущенных судом первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом выше указанной нормы права, отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.

Поэтому суд, придя к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, а также об отсутствии оснований для отложения дела, законно отклонил заявленное ходатайство. Оснований для иного вывода у суда апелляционной инстанции не имеется.

Представленные суду апелляционной инстанции дополнительные доказательства не изменяют вышеуказанные выводы суда и не подтверждают обоснованность доводов заявителя апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Республики Бурятия, оценив в соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценив в полном объеме все доводы и возражения сторон, принял правильное решение.

При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которых проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь, статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 мая 2009 года по делу №А10-1157/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                             (подпись)                   И.Ю. Григорьева     

Судьи                                                            (подпись)                   Т.В. Стасюк

                                                                      (подпись)                   К.Н. Даровских