Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу n А19-3766/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

приходит к выводу о правомерности произведенного сторонами зачета исполнения денежных обязательств платежными поручениями №29 от 23.01.09 г., №54 от 26.01.09 г. в счет оплаты товара по указанным выше счетам-фактурам на общую сумму 61 373,44 руб.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, апелляционный суд расценивает произведенные истицей поставки продукции как разовые сделки купли-продажи.

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание сложившуюся между сторонами практику хозяйственных отношений, продолжительность времени, в течение которого ответчик от одних и тех же лиц принимал у истца товар и частично оплатил его без возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии у ответчика обязательств по оплате полученного товара 32 073, 44 руб. и удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Счета-фактуры, выставленные истцом в 2006-2008 г.г., до настоящего времени не оплачены. В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец правомерно предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 605,55 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых, действовавшей на дату предъявления иска согласно указанию ЦБ РФ от 28.11.08 г. №2135-У, и с учетом частичной оплаты платежными поручениями №29 от 23.01.09 г., №54 от 26.01.09 г. Расчет судом проверен, является верным.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом длительности неисполнения обязательства, непредставления ответчиком доказательств уважительности причин просрочки, суммы основного долга, апелляционный суд не находит оснований для снижения размера процентов в соответствии с требованиями статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области отменить, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Кеульская средняя общеобразовательная школа» в пользу индивидуального предпринимателя Лазаревой Татьяны Ивановны 40 678,99 руб., из которых 32 073,44 руб. – сумма основного долга, 8 605,55 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Кеульская средняя общеобразовательная школа» в пользу индивидуального предпринимателя Лазаревой Татьяны Ивановны возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции в размере 2 627 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                     подпись                                 М. А. Клепикова

 Судьи                                                                   подпись                                 К. Н. Даровских

                                                                              подпись                                  О. А. Куклин