Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А19-1245/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и перечень недостающих частей, узлов и
деталей и стоимость их;
р) номера стандартов, технические условия, чертежи, образцы (эталоны), по которым производилась проверка качества продукции; с) номер браковщика предприятия - изготовителя продукции, если на продукции такой номер указан; т) произведен ли отбор образцов (проб) и куда они направлены; у) другие данные, которые, по мнению лиц, участвующих в приемке, необходимо указать в акте для подтверждения ненадлежащего качества или некомплектности продукции; ф) заключение о характере выявленных дефектов в продукции и причина их возникновения. В представленных истцом актах (т.1 л.50-52) отсутствуют сведения, указанные в подпунктах д), е), ж), и), к), м). То есть данные акты требованиям пункта 29 Инструкции П-7 не соответствуют. Таким образом, судом установлено, что в нарушение обусловленного договором порядка приемки товара по качеству и комплектности истец не вызвал для участия в приемке представителя ответчика; зафиксировал выявленные недостатки в актах, которые не соответствует требованиям, установленным договором поставки. Следовательно, данные акта не могут быть оценены, как надлежащие доказательства поставки некомплектного товара и товара ненадлежащего качества. Поскольку иных доказательств в деле не имеется, суд приходит к выводу о том, что истец факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества, а равно некомплектного товара не доказал. Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении требований о возмещении убытков и о взыскании неустойки, начисленной за период после получения товара на железнодорожной станции. Оснований для отмены либо изменения решения суда не усматривается. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 мая 2009 года по делу №А19-1245/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: Л.В.Оширова
М.А.Клепикова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А58-636/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|