Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А19-1245/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и перечень недостающих частей, узлов и деталей и стоимость их;

р) номера стандартов, технические условия, чертежи, образцы (эталоны), по которым производилась проверка качества продукции;

с) номер браковщика предприятия - изготовителя продукции, если на продукции такой номер указан;

т) произведен ли отбор образцов (проб) и куда они направлены;

у) другие данные, которые, по мнению лиц, участвующих в приемке, необходимо указать в акте для подтверждения ненадлежащего качества или некомплектности продукции;

ф) заключение о характере выявленных дефектов в продукции и причина их возникновения.

В представленных истцом актах (т.1 л.50-52) отсутствуют сведения, указанные в подпунктах д), е), ж), и), к), м). То есть данные акты требованиям пункта 29 Инструкции П-7 не соответствуют.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение обусловленного договором порядка приемки товара по качеству и комплектности истец не вызвал для участия в приемке представителя ответчика; зафиксировал выявленные недостатки в актах, которые не соответствует требованиям, установленным договором поставки. Следовательно, данные акта не могут быть оценены, как надлежащие доказательства поставки некомплектного товара и товара ненадлежащего качества. Поскольку иных доказательств в деле не имеется, суд приходит к выводу о том, что истец факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества, а равно некомплектного товара не доказал.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении требований о возмещении убытков и о взыскании неустойки, начисленной за период после получения товара на железнодорожной станции. Оснований для отмены либо изменения решения суда не усматривается.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 мая 2009 года по делу №А19-1245/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      Л.В.Оширова  

                                                                       

М.А.Клепикова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А58-636/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также