Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А78-3333/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

А.А. просит признать договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Гудвил» от 21.09.2002г. недействительной сделкой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

В обоснование ходатайства Оглы А.А. сослался на свою болезнь.

Как установлено ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Принимая во внимание, что наличие болезни не мешало Оглы Александру Анатольевичу принимать участие по настоящему делу в судах первой и апелляционной инстанциях, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство Оглы А.А. о восстановлении пропущенного срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

Рассматриваемая сделка является оспоримой.

О сделке купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Гудвил» от 21.09.2002г. Оглы А.А. узнал при получении претензии Шапошникова СП. от 04.05.2008 г.

В силу п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Течение срока исковой давности по требованию Оглы А.А. начинается с 04.05.2008г. Оглы А.А. обратился с иском в суд 19.06.2009 г., т.е. за пределами срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, не подлежит удовлетворению требование Оглы А.А. о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Гудвил» от 21.09.2002г. недействительным.

   Таким образом, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для изменения или отмены решения арбитражного суда Забайкальского края от 23 сентября 2009 года. Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Забайкальского края от 23 сентября  2009 года по делу №А78-3333/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            И.Ю. Григорьева

                                                                                                             О.А. Куклин