Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А78-5826/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Санкции не должны превращаться в инструмент чрезмерного ограничения свободы предпринимательства.

Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд на основании результатов оценки соответствующих обстоятельств (характера совершенного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, его финансового положения и т.д.) вправе уменьшить размер подлежащего взысканию штрафа более чем в два раза. Такой вывод содержится в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Суд первой инстанции правомерно, исходя из оценки материалов дела,  установил наличие смягчающих обстоятельств и уменьшил размер штрафа по решению №12.46/744 от 23.07.2009 - в сумме 1500 руб.; по решению №12.46/745 от 23.07.2009 - в сумме 1410,38 руб.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, учтенные Управлением ФНС России по Забайкальскому краю обстоятельства (совершение правонарушения впервые), так и иные смягчающие ответственность обстоятельства (совершение правонарушения ввиду неосторожности, отсутствие неблагоприятных последствий для бюджета), соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклоняются как не влияющие на правильность выводов суда первой инстанции. Судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание смягчающие обстоятельства совершения правонарушения, помимо учтенных Управлением, и соответственно снижен размер налоговых санкций.

Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части, отсутствуют.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Арбитражного суда Забайкальского края от 24 сентября 2009 года по делу № А78-5826/2009, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 сентября 2009 года по делу № А78-5826/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   Э.В. Ткаченко

Судьи                                                                                                   Т.О. Лешукова

Е.О. Никифорюк