Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А19-21158/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о возможной утрате заложенного имущества и как следствие затруднительности или невозможности исполнения судебного акта.

Факт сдачи в аренду заложенного имущества без согласия банка не оспаривается ответчиком.

Апелляционная инстанция считает, что принятые арбитражным судом первой инстанции обеспечительные меры связаны с предметом иска, соразмерны ему и обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателем апелляционной жалобы со ссылкой на конкретные обстоятельства не доказано, что принятые судом обеспечительные меры несоразмерны, нарушают баланс интересов сторон или влекут фактическую невозможность ответчика осуществлять свою деятельность.

Довод ответчика о несоразмерности принятых обеспечительных мер заявленному требованию рассмотрен судом апелляционной инстанции и признан подлежащим отклонению.

В данном случае банк в качестве меры обеспечения иска просил наложить арест на движимое имущество ответчика, являющееся предметом залога по кредитному соглашению, и, учитывая, что предметом иска является не только взыскание задолженности, но и обращение взыскания на заложенное имущество, принятые судом обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям.

Суд апелляционной инстанции полагает, что само по себе наличие заключенного договора залога движимого имущества не гарантирует его сохранность и невозможность уменьшения заложенной массы.

 Действующее законодательство не исключает возможность наложения ареста на заложенное имущество.

При указанных условиях апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 сентября 2009 года по делу №А19-21158/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий                             (подпись)                   И.Ю. Григорьева     

Судьи                                                            (подпись)                   Т.В. Стасюк

                                                                      (подпись)                   Л.В. Капустина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2009 по делу n А58-1139/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также