Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А19-8454/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

к обоснованному выводу об удовлетворении заявления истца о взыскании судебных издержек в части, учитывая следующее.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В  соответствии  со  статьей   106  АПК РФ  к  судебным  издержкам,  связанным  с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных   лиц,   оказывающих   юридическую   помощь   (представителей),   и   другие   расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пунктом 1 и 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При  взыскании   судебных  расходов   суд должен   оценить  разумность  пределов заявленных расходов. Обязанность доказать разумность судебных расходов, возложена на лицо, заявившее об их взыскании.

Заявитель в обоснование понесенных расходов представил: договор на оказание  юридических услуг от 20.04.2009, предусматривающий размер вознаграждения  (п. 3.1) – 200 000 руб.; расходный кассовый ордер о выдаче истцом Кокоянину С.А. 200 000 руб.

Судом первой инстанции обоснованно указано на то, что на разумность расходов влияют такие факторы, как сложность рассматриваемого дела, объем произведенной представителем работы (в том числе и при участии представителя в досудебных процедурах), с учетом количества судебных заседаний и судебных инстанций.

Решением Совета Адвокатской палаты Иркутской области от 21.11.08г. утверждены Рекомендации порядке определения размера вознаграждения при заключении соглашений об оказании юридической помощи. Так, согласно п. 2.3.3 Рекомендаций за каждый день участия в судебных заседаниях суда первой инстанции вознаграждение адвоката устанавливается в размере не менее 2 500 руб.

Спор о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ранее установленной сумме основного долга не представляет большой сложности, объем предварительной подготовки дела не требует больших трудозатрат для специалиста соответствующей квалификации.

Таким образом, выводы суда  первой инстанции о распределении судебных расходов и взыскании в пользу истца расходов в разумных пределах - в сумме 6 000 руб., являются правомерными и обоснованными.

            Учитывая изложенное, решение арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2009 года подлежит изменению на основании п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2009 года по делу №А19-8454/2009 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с Муниципального образования города Усолье-Сибирское в пользу Закрытого акционерного общества «Восточно-Сибирская факторинговая компания» 296 278 руб. 52 коп. процентов, 2 000 руб. - расходов по госпошлине, 6 000 руб. - судебных расходов.

В остальной части иска - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                               Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                                        Л.В. Капустина

                                                                                                                        Е.Н. Скажутина