Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А78-2200/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
№0022 от 23.06.2008, №0023 от 23.06.2008, следует, что
предметом спора по делу №А78-4820/2008, где
сторонами заключено мировое соглашение,
являлся другой период – апрель и май 2008
года (т.2 л.д. 101-108).
Довод ответчика об изменении тарифов за проезд с октября 2008 года с 10 руб. до 13 руб., которые не учитывались при подписании муниципального контракта, рассмотрен судом апелляционной инстанции и признан необоснованным ввиду того, что доказательства внесения изменений в контракт по сумме оплачиваемых услуг, в материалах дела отсутствуют. Последующее изменение тарифов, из которых стороны исходили, заключая контракт, без внесения в него соответствующих изменений, не влечет каких-либо правовых последствий. Решение суда первой инстанции, как принятое при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, подлежит отмене. При обращении с исковым заявлением истцом платежным поручением №16 от 15.04.2009 уплачена государственная пошлина в сумме 17 203, 12 руб. от первоначально заявленной суммы иска 1 140 624 руб. Согласно уточненному исковому заявлению сумма иска уменьшена до 776 422 руб. Размер государственной пошлины от указанной уточненной суммы иска на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 14 264, 22 руб. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Учитывая, что уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом, с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, рассчитанной исходя из уточненных исковых требований - 14 264, 22 руб., а излишне уплаченная в сумме 2 938, 90 - возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2009 года по делу №А78-2200/2009 отменить, принять новый судебный акт. Взыскать с Администрации городского поселения «Шилкинское» в пользу муниципального унитарного предприятия «Шилка Автотранс» задолженность в сумме 776 422 рубля, а также расходы по государственной пошлине в сумме 14 264, 22 руб. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Шилка Автотранс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 938, 90 руб. Выдать справку на возврат. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия. Председательствующий И.Ю. Григорьева Судьи К.Н. Даровских Е.Н. Скажутина Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А10-1165/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|