Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А78-2200/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

№0022 от 23.06.2008, №0023 от 23.06.2008, следует, что предметом спора по делу №А78-4820/2008, где сторонами заключено мировое соглашение, являлся другой период – апрель и май 2008 года (т.2 л.д. 101-108).

Довод ответчика об изменении тарифов за проезд с октября 2008 года с 10 руб. до 13 руб., которые не учитывались при подписании муниципального контракта, рассмотрен судом апелляционной инстанции и признан необоснованным ввиду того, что доказательства внесения изменений в контракт по сумме оплачиваемых услуг, в материалах дела отсутствуют. Последующее изменение тарифов, из которых стороны исходили, заключая контракт, без внесения в него соответствующих изменений, не влечет каких-либо правовых последствий.

Решение суда первой инстанции, как принятое при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, подлежит отмене.

При обращении с исковым заявлением истцом платежным поручением №16 от 15.04.2009 уплачена государственная пошлина в сумме 17 203, 12 руб. от первоначально заявленной суммы иска 1 140 624 руб.

Согласно уточненному исковому заявлению сумма иска уменьшена до 776 422 руб. Размер государственной пошлины от указанной уточненной суммы иска на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 14 264, 22 руб.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Учитывая, что уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом, с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, рассчитанной исходя из уточненных исковых требований - 14 264, 22 руб., а излишне уплаченная в сумме 2 938, 90 - возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 августа 2009 года по делу №А78-2200/2009 отменить, принять новый судебный акт.

Взыскать с Администрации городского поселения «Шилкинское» в пользу муниципального унитарного предприятия «Шилка Автотранс» задолженность в сумме 776 422 рубля, а также расходы по государственной пошлине в сумме 14 264, 22 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Шилка Автотранс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 938, 90 руб.

Выдать справку на возврат.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий                                                                 И.Ю. Григорьева

Судьи                                                                                                К.Н. Даровских

                                                                                                          Е.Н. Скажутина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2009 по делу n А10-1165/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также