Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А19-7441/03. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

средств, поступивших на основной счёт должника, об источниках данных поступлений» отражена сумма поступлений в размере 275 341 900 руб., при этом в разделе «Сведения о расходах на проведение конкурсного производства» отражены расходы на общую сумму всего 3 876 090 руб. Сведения о расходовании денежных средств в сумме 271 341 900 руб. отсутствуют.

Довод конкурсного управляющего Бирюкова А.И. о том, что срок действия договоров с привлечёнными лицами он указать не мог, так как эти договоры заключались без указания срока, суд апелляционной инстанции оценивает критически. Конкурсный управляющий обязан был указать в отчёте от 12.12.2008, во-первых, с какого момента действуют договоры с привлечёнными лицами и, во-вторых, отметить, что договоры с ними будут действовать до момента полного исполнения обязательств.

Доводы конкурсного управляющего Бирюкова А.И. о том, что продолжение предприятием производственной деятельности не позволило ему отразить сведения о каждом поступлении денежных средств на расчётный счёт должника, судом апелляционной инстанции также оцениваются критически.

Требования пункта 2 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195 «Об утверждении типовых форм отчётов (заключений) арбитражного управляющего» носят императивный характер. Их соблюдение для конкурсного управляющего является обязательным вне зависимости от наличия либо отсутствия у должника производственной деятельности.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о том, что отчёт конкурсного управляющего Бирюкова А.И. не соответствует предъявляемым требованиям, информация отражена в нём не в полном объёме, что повлекло за собой лишение кредиторов возможности получения объективной и достоверной информации о формировании конкурсной массы и о ходе конкурсного производства.

Таким образом, определение суда первой инстанции в обжалованной части является законным и обоснованным. Оснований для его изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 ноября 2009 года о рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего по делу №А19-7441/03 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      Л.В.Оширова    

М.А.Клепикова