Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А19-11545/09. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отказать в призн. решений и действий (бездейст.) незаконными полностью
регистрации, в целях последующего
обращения взыскания на указанное имущество
или имущественное право при отсутствии или
недостаточности у должника иного имущества
или имущественного права, на которое может
быть обращено взыскание.
Судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника. Из указанного следует, что оспариваемый акт судебного пристава-исполнителя соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» в связи с чем не нарушает прав и законных интересов заявителя, в связи с чем в удовлетворении ему надлежит отказать. Ссылка заявителя в апелляционной жалобе на судебные акты по делу №А19-9337/09 судом не принимается. Согласно ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Между тем, служба судебных приставов в указанном деле не являлась участником дела №А19-9337/09, а законность последовательности действий судебного пристава-исполнителя подтверждена вступившими в силу судебными актами указанными выше. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что заявителю надлежит отказать в удовлетворении требований. Суд, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Иркутской области от «06» июля 2009 года по делу №А19-11545/09 отменить полностью, принять новое решение. В удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО «ЛБ Холдинг» отказать. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Д.Н. Рылов Г.Г. Ячменёв Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А19-17137/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|