Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А78-4300/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
980 рублей - 964,92 рублей (158980х19:30х19=964,92);
- с 06.05.09 по 19.05.09 на сумму 288 980 рублей – 1 292,38 рублей (288980х11,5%х:360х14=1292,38); - 20.05.09 по 28.05.09 на сумму 268 980 рублей – 773,31 рублей (268980х11,5%:360х9=773,31); - с 29.05.09 по 05.06.09 на сумму 248 980 рублей – 636,28 рублей (248980х11,5%:360х8=636,28); - с 06.06.09 по 21.09.09 на сумму 339 980 – 11 729,30 рублей (339980х11,5%:360х108=11729,30); - с 22.09.09 по 05.10.09 на сумму 300 000 рублей – 1341,66 рублей (300 000х11,5%:360х14=1341,66); - с 06.10.09 по 19.10.09 на сумму 280 000 рублей – 1162,77 рублей (280000х11,5%:360х13=1162,77) Всего 21 268, 75 рублей. Судом первой инстанции правильно в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», было указано на отсутствие оснований для применения при расчетах ставки банковского процента, действовавшей на день принятия решения суда по существу. Доводы апелляционной жалобы о несоразмерности суммы начисленных процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательства бездоказательны, удовлетворению не подлежат. Начиная с 20 октября 2009 года проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга 280 000 рублей, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 11,5 % годовых, по день фактической уплаты обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» этих средств обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет». Расходы по оплате государственной пошлины в т.ч. за апелляционное обжалование подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с тем, что истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, с учетом того, что в последующем истцом размер исковых требований был уменьшен, с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 7 525 рублей 37 копеек. С общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 1067 рублей 43 копейки. Кроме того, в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» подлежат взысканию судебные расходы в сумме 150 рублей 50 копеек. Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 5 ноября 2009 года по делу № А78-4300/2009 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет» 280 000 рублей основного долга, 21 268 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. С 20 октября 2009 года проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму основного долга 280 000 рублей, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 11,5 % годовых, по день фактической уплаты обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» этих средств обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет». В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 525 рублей 37 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет» в доход федерального бюджета государственную пошлину 1067 рублей 43 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» судебные расходы в сумме 150 рублей 50 копеек. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий: (подпись) Скажутина Е.Н. Судьи: (подпись) Капустина Л.В. (подпись) Клочкова Н.В. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А78-3464/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|