Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А78-4300/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

980 рублей -   964,92 рублей (158980х19:30х19=964,92);

- с 06.05.09 по 19.05.09 на сумму 288 980 рублей – 1 292,38 рублей (288980х11,5%х:360х14=1292,38);

- 20.05.09 по 28.05.09 на сумму 268 980 рублей – 773,31 рублей (268980х11,5%:360х9=773,31);

- с 29.05.09 по 05.06.09 на сумму 248 980 рублей – 636,28 рублей (248980х11,5%:360х8=636,28);

- с 06.06.09 по 21.09.09 на сумму 339 980 – 11 729,30 рублей (339980х11,5%:360х108=11729,30);

- с 22.09.09 по 05.10.09 на сумму 300 000 рублей – 1341,66 рублей (300 000х11,5%:360х14=1341,66);

- с 06.10.09 по 19.10.09 на сумму 280 000 рублей – 1162,77 рублей (280000х11,5%:360х13=1162,77)

Всего 21 268, 75 рублей.

Судом первой инстанции правильно в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», было указано на отсутствие оснований для применения при расчетах ставки банковского процента, действовавшей на день принятия решения суда по существу.

Доводы апелляционной жалобы о несоразмерности суммы начисленных процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательства бездоказательны, удовлетворению не подлежат.

        Начиная с 20 октября 2009 года проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга 280 000 рублей, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 11,5 % годовых, по день фактической уплаты обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» этих средств обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет». 

         Расходы по оплате государственной пошлины в т.ч. за апелляционное обжалование подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

        В связи с тем, что истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, с учетом того, что в последующем истцом размер исковых требований был уменьшен, с  общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление»  в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 7 525 рублей 37 копеек.  С общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет»  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 1067 рублей 43 копейки.

        Кроме того, в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы  с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» подлежат взысканию судебные расходы в сумме  150 рублей 50 копеек.

         Руководствуясь  статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

 

         Решение Арбитражного суда Забайкальского края  от 5 ноября 2009 года по делу № А78-4300/2009 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

        «Исковые требования удовлетворить частично.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет»  280 000 рублей основного долга, 21 268 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

С 20 октября 2009 года проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму основного долга 280 000 рублей, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 11,5 % годовых, по день фактической уплаты обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» этих средств обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет». 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 525 рублей 37 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет»  в доход федерального бюджета государственную пошлину 1067 рублей 43 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Атлет»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» судебные расходы в сумме  150 рублей 50 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

             Председательствующий:              (подпись)              Скажутина Е.Н.

             Судьи:                                            (подпись)               Капустина Л.В.

                                                                      (подпись)              Клочкова Н.В.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А78-3464/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также