Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А19-15250/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на предмет требований, подлежащего рассмотрению, в связи с чем невозможно установить зависимость между настоящим делом и делом №А19-28521/09.

Довод апелляционной жалобы о том, что предметом рассмотрения по делу дела №А19-28521/09 является проверка законности распоряжения Мэра Казачинско-Ленского района Иркутской области № 456 от 24 сентября 2009 года не имеет правового значения для разрешения настоящего дела.

Согласно ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в том числе, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Между тем, суд апелляционной инстанции не считает, что разрешение вопроса о законности решения Главы Магистральнинского городского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области, изложенного в письме от 23.06.2009 года № 434, выразившееся в отказе в согласовании акта выбора земельного участка, расположенного по адресу: п. Магистральный, ул. Пионерская, участок 5 под строительство магазина «Славянский» находится в какой-либо зависимости от разрешения вопроса о законности распоряжения Мэра Казачинско-Ленского района Иркутской области № 456 от 24 сентября 2009 года об утверждении проекта границ земельного участка по адресу Иркутская область, п. Магистральный, ул. Пионерская, участок 5.

Ссылка в решении суда первой инстанции на распоряжения Мэра Казачинско-Ленского района Иркутской области № 456 от 24 сентября 2009 года об утверждении проекта границ земельного участка по адресу Иркутская область, п. Магистральный, ул. Пионерская, участок 5 для разрешения вопроса о законности решения Главы Магистральнинского городского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области, изложенного в письме от 23.06.2009 года № 434, выразившееся в отказе в согласовании акта выбора земельного участка, расположенного по адресу: п. Магистральный, ул. Пионерская, участок 5 под строительство магазина «Славянский» правого значения не имеет для разрешения требования по настоящему делу.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Администрации поселения.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Иркутской области от «06» ноября 2009 года по делу №А19-15250/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Д.Н. Рылов

Г.Г. Ячменёв