Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А10-2975/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

20 июня – 23/22/22; 23 июня – 19/19/0; 25 июня – 11/11/0.

Согласно имеющимся в деле ведомостям на подачу и уборку вагонов за июнь 2008 года: 1 июня -  подано 20 вагонов, загружено 20 вагонов, 4 июня - соответственно 27/27,  9 июня – 20/20,  11 июня – 14/14, 12 июня – 10/10; 13 июня -  30/30, 23 июня – 23/23 (т.2 л.д.1, 3, 14, 30, 33, 40, 42, 44, 73).

Указанные противоречия в вышеназванных доказательствах  истцом не устранены,  и, следовательно, недоказана обоснованность  отнесения на ответчика штрафа за неиспользование ответчиком поданных вагонов и их количестве  по учетной карточке № 0013869846, а также предъявление к уплате сбора за непредъявление грузов для перевозки по этой же заявке.

Нормы Инструкции по учету погрузки и выгрузки грузов при перевозках железнодорожным транспортом Российской Федерации, утвержденной МПС РФ 09.07.1998 N ЦЧУ-572 (в редакции распоряжения МПС России  от 06.09.2001 № 76р), в данном случае неприменима в связи с тем, что правила составления учетной карточки ссылку на названную инструкцию не содержат, указанная Инструкция не была официально опубликована,  доказательства доведения содержащейся в ней информации до сведения ответчика истец суду не представил, и также не представил  доказательства в подтверждение факта непредъявления ответчиком грузов для перевозки на указанную в заявке железнодорожную станцию.

Доводы о том, что истец предъявил ответчику штраф по коду 405 - неподача 17 вагонов из-за задержки грузоотправителем вагонов под вы­грузкой/ погрузкой и занятостью фронта погрузки сверх технологических сро­ков оборота вагонов по учетной карточке № 0013869846 содержатся в пояснении представителя истца от 07.09.2009г. (т.1 л.д.98-101), в связи с чем суд первой инстанции правомерно их рассмотрел и оценил как необоснованные в связи с недоказанностью, и  доводы апелляционной жалобы в указанной части отклоняются.

Все иные доводы апелляционной жалобы не влияют на  правомерность и обоснованность  принятого судом первой инстанции решения.

С учетом изложенного решение суда отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1  статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертный арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 ноября 2009 года по делу № А10-2975/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                               Л.В. Капустина

                                                                                                          И.Ю. Григорьева