Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А58-3666/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что у ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» отсутствовали основания, установленные пунктом 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, для отказа в допуске ОАО «Центрснаб» к участию в аукционе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Согласно части 5 статьи 10 Закона о размещении заказов нарушение предусмотренных названным Законом положений о размещении заказа является основанием для признания судом, арбитражным судом недействительным размещения заказа по иску заинтересованного лица или по иску уполномоченных на осуществление контроля в сфере размещения заказов федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Поскольку при размещении заказа ГУ «Служба государственного заказчика при Правительстве Республики Саха (Якутия)» были допущены нарушения Закона о размещении заказов, в результате которых истец был лишен возможности на участие в аукционе, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы жалобы апелляционным судом отклонены как не соответствующие обстоятельствам  дела и основанные на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Оценив правовую позицию сторон в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не нашел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Судом не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.10.2009 является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения апелляционный суд не усмотрел.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за апелляционную жалобу, остается на заявителе.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2009 года по делу № А58-3666/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                  Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                 И.Ю. Григорьева

Н.В. Клочкова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А58-6985/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также