Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А10-4156/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

если солидарность обязанности или требования предусмотрены договором или установлена законом.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить договор (соглашение), устанавливающий, изменяющий или прекращающий их гражданские права и обязанности.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Заключив соглашение от 31.07.06г. его стороны установили порядок распределения между собой ответственности по обязательствам, возникшим до реорганизации ОАО «Бурятэнерго», но не отраженным в его разделительном балансе. Соглашение от 31.07.06г. носит обязательный характер для всех его участников, в том числе для ОАО «Бурятэнергосбыт», которое добровольно приняло на себя обязательство по несению солидарной ответственности в части налоговых обязательств.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2.4. соглашения основанием для распределения ответственности между сторонами является только вступивший в силу судебный акт об удовлетворении требований кредитора.

В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации  таким судебным актом является решение, принятое по результатам оспаривания решения налогового органа в порядке главы 19 Налогового кодекса Российской Федерации.

   На основании решения №69 от 14.08.2006г. налоговым органом были выставлены: требование об уплате налогов по состоянию на 17.08.2006г. №221935 и требование об уплате налоговых санкций №7443. Срок уплаты-28.03.2005г.

ОАО «Бурятэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании решения №69 недействительным в части доначисления 435 071,49 руб., в том числе: - налога на прибыль в сумме 343 348 руб.; пени по налогу на прибыль -11913,66 руб., пени по НДФЛ - 78 838,79 руб., пени по транспортному налогу - 838,50 руб.; пени по водному налогу - 132,54 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.03.07г. (измененным Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.05.07г.) по делу А10-5037/06 в признании недействительным решения налогового органа по указанным суммам было отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя в банках». Согласно пункту 3 названной статьи налоговый орган принимает решение о взыскании с налогоплательщика после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

Из приведенных правовых норм следует, что указанное    решение налогового органа является одновременно и требованием кредитора по обязательству, возникшему до реорганизации ОАО «Бурятэнерго», и законным основанием для взыскания задолженности во внесудебном порядке. Более того, правомерность требования кредитора подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно указано, что в рассматриваемом случае основанием для предъявления требования о возмещении расходов по уплате платежей по результатам налоговой проверки в соответствии с п.2.4. соглашения является решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.03.2007г по делу № А10-5037/06, вступившее в законную силу 27.03.2007г - с момента принятия постановления апелляционной инстанции.

Поскольку, налоговая проверка проведена в отношении ОАО «Бурятэнерго», доначисление налогов и санкций произведено в отношении данного налогоплательщика. Уплата доначисленных налогов и санкций произведена ОАО «Бурятэнерго».

Следовательно, в соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ сумма оплаченная истцом по результатам налоговой проверки 435 071 руб 49 коп подлежит возмещению ответчиком в размере 10%, предусмотренных п.3.1. соглашения в сумме 43 507 руб. 15 коп.

Расчет пени, произведенный судом первой инстанции в соответствии с условиями Соглашения, положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правильным.

Судом обоснованно указано, что поскольку пени предусмотрено за нарушение обязательства по оплате долга, данная санкция применяется до момента исполнения обязательства.

       Доводы апелляционной жалобы  не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу.

При разрешении спора арбитражным судом правильно установлены обстоятельства дела и не допущено нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежат оставлению без изменения, а апелляционная  жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь   статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 ноября 2009 года по делу № А10-4156/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий:             (подпись)      Скажутина Е.Н.

                                 Судьи:                  (подпись)     КлочковаН.В.

                                                              (подпись)      Григорьева И.Ю.