Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А58-8517/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

28.11.2008 № 2135-У, за период с 01 января 2007 года по 01 апреля 2009 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами на основанной долг 5602 542 рубля в сумме 1 770 247 рублей  истцом рассчитан правильно.  Указание в решение суда, что взысканные  в пользу  истца 1 770 247 рублей  являются неустойкой, а не процентами за пользование чужими денежными средствами, не относится к  нарушению норм  материального и процессуального права, влекущим отмену или изменение решения суда, так как не привело к принятию неправильного решения.         В описательной части решения исковые  требования  изложены в соответствии с исковым заявлением, расчет   взысканной суммы произведен с учетом положений пункта 1 статьи 395 ГКРФ и установленными фактическими обстоятельствами для данного вида правоотношений, поэтому указание в мотивировочной и резолютивной частях решения суда, что  названная сумма является неустойкой, относится к описке, которую суд первой инстанции вправе  устранить самостоятельно по правилам статьи 179 АПК РФ.

Таким образом, доводы апелляционных жалобы являются необоснованными и оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

При принятии  апелляционной жалобы ответчику определением от 27 января 2010 года была предоставлена отсрочка по  уплате госпошлины в размере 1000 рублей до рассмотрения жалобы,  в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения госпошлина подлежит взысканию  с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1  статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 декабря 2009 года по делу № А58-8517/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с государственного учреждения «Дирекция единого заказчика по ремонтно-восстановительным работам г.Ленска» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                               Л.В. Капустина

                                                                                                                      

                                                                                                         

 Е.Н. Скажутина

 

 

 

 

 

 

 

 

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А19-24213/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также