Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А19-11601/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

тел. (3022) 35-96-26  тел./факс (3022) 35-70-85

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                   Дело № А19-11601/2009 19 марта 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Стасюк,

судей: К.Н. Даровских, Л.В. Ошировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Шумаковой Л.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2009 года по делу №А19-11601/2009 по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго») к муниципальному унитарному предприятию «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 12 500 рублей. 

(суд первой инстанции: Сеничева О. М.),

при участии в судебном заседании:

от истца: Филипповой О.Б.- представителя по доверенности от 16.11.2009.

Открытое акционерное общество «Иркутскэнерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – предприятие) о взыскании 29 359 339 рублей 41 копейки задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №15 от 01.01.2002 за декабрь 2008 года, февраль-апрель 2009 года, и 1 725 572 рублей 64 копеек договорной неустойки за период с 29.01.2009 по 07.07.2009.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2009 года заявленные исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2009 года решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 января 2010 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2009 года по делу № А19-11601/2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Суд кассационной инстанции указал на то, что, признавая верным произведенный истцом расчет задолженности, арбитражные суды не обосновали правомерность применения истцом методики расчета теплопотребления, не проверили указанные при расчете «составляющие» (сведения), а также не выяснили соответствие (несоответствие) согласованной сторонами в договоре методики расчета стоимости потребленного ресурса требованиям действующего законодательства в сфере теплоснабжения.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что суд, взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами, вправе был применить лишь одну из возможных ставок рефинансирования (либо на день предъявления иска либо на день вынесения решения суда); взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; судом не исследован вопрос об освобождении предприятия от ответственности при наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в просрочке оплаты тепловой энергии.

Также считает, что истцом не представлены первичные документы, подтверждающие объем поставленной энергии. Имеющиеся в материалах дела счета-фактуры не могут являться соответствующими доказательствами. Соответственно, выводы суда первой инстанции о правильности расчетов не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами. Представление истцом дополнительных доказательств в суд апелляционной инстанции ответчик считает необоснованным, в связи с чем, ходатайство истца о приобщении в материалы дела дополнительных доказательств удовлетворению не подлежит, как не имеющее подтверждений уважительной причины.

Представитель истца возразил против доводов апелляционной жалобы. Просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение суда оставить без изменения. Истец ссылается на то, что дополнительные доказательства им представлены в материалы дела только потому, что в апелляционной жалобе ответчик указал на такие обстоятельства, которые не обсуждались в суде первой инстанции. Данные доказательства судом апелляционной инстанции были запрошены, в установленном порядке приобщены в материалы дела и им дана надлежащая правовая оценка.  Истец также просит учесть, что должник в настоящее время находится в стадии банкротства. Расчет объемов и стоимости тепла истец считает обоснованным, подтвержденным материалами дела.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд апелляционной инстанции установил следующее.

01 января 2002 года стороны заключили договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №15 (далее - договор) и дополнительные соглашения к договору от 11.05.2007 б/н и от 19.03.2009 №11Т-15-2009, в соответствии с условиями которых истец (энергоснабжающая организация) обязался отпускать для нужд ответчика (абонент по договору) тепловую энергию в горячей воде по тепловым установкам, указанным в Приложении №3 к договору, а ответчик обязался оплатить отпущенную и использованную тепловую энергию в полном объеме денежными средствами в строгом соответствии с условиями договора (пункты 1.1, 2.1, 3.1, 6.1 договора).

Количество отпускаемой ответчику истцом тепловой энергии в горячей воде определено сторонами в пункте 3.1 договора на период с 01.01.2002 по 31.12.2002 с максимумом тепловой нагрузки 58,09 Гкал/час, в том числе: отопление 41,06 Гкал/час, горячее водоснабжение 17,03 Гкал/час и в пункте и 2 дополнительного соглашения от 19.03.2009 №11Т-15-2009 на период с 01.01.2009 по 31.12.2009 по теплопотребляющим объектам правобережной части горда с максимумом тепловой нагрузки 2,73852 Гкал/час, в том числе: отопление 1,876 Гкал/час, вентиляция 0,564 Гкал/час и горячее водоснабжение 0,29852 Гкал/час; по теплопотребляющим объектам левобережной части горда с максимумом тепловой нагрузки 1,7168 Гкал/час, в том числе: отопление 1,4043 Гкал/час, горячее водоснабжение 0,3125 Гкал/час.

Ориентировочное  количество тепловой энергии на отопление, вентиляцию и ГВС, заявленное абонентом по каждой  из теплоиспользующих установок  и указанное в Приложении №2 к договору, определено сторонами исходя из согласованной Энергоснабжающей организацией тепловой нагрузки подключенных теплоиспользующих установок  Абонента и среднемесячных температур  наружного воздуха в соответствии с требованиями СНиП (абз. 3 п.3.1 договора).

В разделе 6 договора с учетом согласительного протокола к протоколу разногласий к договору от 01.01.2002 №522 на отпуск и потребление  тепловой энергии в горячей воде на 2002 г. стороны согласовали порядок расчетов за пользование тепловой энергией: расчеты за тепловую энергию, отпущенную и использованную в расчетном периоде. При этом расчеты производятся по платежным документам энергоснабжающей организации, оплачиваемым с акцептом абонента.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к сетям энергоснабжающей организации подтверждается:

перечнем теплоиспользующих объектов и актов разграничения балансовой принадлежности распределительных тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание (приложение №3 к договору №15 от 01.01.02 г.);

актом №106 разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание от 28.03.02 г., в котором указаны принадлежащие ответчику объекты, перечисленные в приложении №3.

Согласно акта №106 разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание от 28.03.02, границей ответственности стороны определили считать: А. Глухую врезку ответвлений  к тепловому узлу в транзитный трубопровод (согласно приложенных схем: п. КПД, ул. Наймушина, Братское шоссе, пер. Южный,  ул. Крупская, ул. Булгакова, ул. Ленина, ул. Романтиков, ул, Чайковского, ул. 50 лет ВЛКСМ; Б. Наружную стену зданий – для всех жилых домов не указанных в пункте А (т.2, л.д. 112-119).

В соответствии с п. 5.2 договора, количество  тепловой энергии  определяется  по приборам коммерческого учета, установленным на теплоисточнике за вычетом иных потребителей, нормируемых потерь и утечек на сетях энергоснабжающей организации, а также утечек, допущенных по её вине.

Как следует из п. 5.4 договора, в случае  отсутствия  приборов учета у абонента или выходе их из строя, расход тепловой энергии  определяется расчетным путем, согласно «Правил учета отпуска тепловой энергии ПР-34-70-010-85».

Как следует из пояснений истца и отзыва на апелляционную жалобу, вышеуказанное условие договора теплоснабжения распространяется на все теплопотребляющие объекты ответчика, за исключением мусороперегрузки, РСП-2, ООО Компании «ВИВАТ», магазина «Синильга» и 1,2 узла ЖД № 1302, узлы учета которых оборудованы приборами коммерческого учета тепловой энергии, установленными на границе раздела тепловых сетей.

Материалами дела подтверждается обоснованность расчетов истца по объемам отпущенной ответчику энергии, принимая во внимание доказательства, указывающие на показания приборов учета, установленных как на теплоисточнике, так и узлах учета мусороперегрузки, РСП-2, ООО Компании «ВИВАТ», магазина «Синильга» и 1,2 узла ЖД № 1302: расчет количества и стоимости тепловой энергии (с теплоносителем); акты о выработке  и реализации  тепловой энергии  и теплоносителя РТС-2 участка  ТВСиК УИ ТЭЦ, содержащие параметры по показаниям приборов учета на теплоисточнике, акты об отпуске  и реализации  тепловой энергии и теплоносителя РТС-2 участка  ТВСиК УИ ТЭЦ, содержащие также показания приборов учета и отчетный отпуск теплоэнергии; помесячные ведомости учета параметров теплопотребления; ведомости месячного потребления по магистрали; отчет о потреблении  тепловой энергии и теплоносителя по ООО Компании «Виват», содержащий в основе показания счетчика; акт о фактических объемах водопотребления горячей воды ИП Цвентарных В.В. (маг Синильга, Мечтателей, 27а), содержащий номер прибора учета и его показания; акт о фактических объемах  потребления горячей воды ООО «Компания «Виват» (проспект Мира,1), содержащий  номер прибора учета и его показания; ведомость учета  параметров  теплопотребления, подтвержденных абонентом «Мусороперегрузка»; ведомость теплопотребления, подписанная ответственным  за учет тепловой энергии ООО «РСП-2»(т.2, л.д. 147-179).

Количество выработанной и отпущенной энергии по учетным данным на теплоисточнике, определено в ведомостях распределения тепловой энергии (т.2, л.д. 87-98).

Исходя из вышеизложенного, количество тепловой энергии, потребленной ответчиком в спорном периоде обоснованно было определено истцом расчетным путем на основании показаний приборов учета, установленных на теплоисточнике (Усть-Илимской  ТЭЦ),  а также на основании показаний приборов коммерческого учета тепловой энергии, установленных на границе раздела тепловых сетей.

Факт поставки тепловой энергии 95 936,3554 Гкал стоимостью 41 691 303,08 руб., указанной в счете-фактуре №17557-15 от 31.12.08 г. за декабрь 2008 г., подтверждается: суммарным объемом (планом) отпуска и потребления тепловой энергии по всем теплоиспользующим установкам ответчика  (приложение №1 к договору №15 от 01.01.02 г.); ориентировочным количеством тепла и теплоносителя на отопление, вентиляцию и ГВС по тепловой установке (приложения №2 к договору №15 от 01.01.02 г.); актами о выработке  реализации тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2008 г.; ведомостями учета параметров теплопотребления и ведомостями месячного теплопотребления за декабрь 2008 г.; подписанной истцом в одностороннем порядке товарной накладной №14542 от 31.12.08 г., полученной ответчиком 11.01.09 г.; выставленной на основании данной товарной накладной счете-фактуре №17557-15 от 31.12.08 г., полученной ответчиком 11.01.09 г.; платежными поручениями №81 от 29.01.09 г. на сумму 9 000 000 руб., №83 от 30.01.09 г. на сумму 1 000 000 руб., №158 от 19.02.09 г. на сумму 2 173 268 руб., №273 от 09.04.09 г. на сумму 765 146,67 руб., в которых основанием платежа указано: «За потребленную тепловую энергию в горячей воде по договору №15 от 01.01.02 г., согласно счету-фактуре №17557-15 от 31.12.08 г.; актом сверки задолженности по договору №15 от 01.01.02 г. по состоянию на 31.12.08 г., подписанному руководителями обеих сторон и содержащему ссылки на первичные документы, в том числе на счет-фактуру №17557-15 от 31.12.08 г.; актом сверки задолженности по договору №15 от 01.01.02 г. по состоянию на 30.09.09 г., подписанному руководителями обеих сторон и содержащему ссылки на первичные документы, в том числе на счет-фактуру №17557-15 от 31.12.08 г.

Факт поставки тепловой энергии 1132,8533 Гкал стоимостью 606 451,06 руб. в апреле 2009 г., подтверждается: суммарным объемом (планом) отпуска и потребления тепловой энергии по всем теплоиспользующим установкам ответчика  (приложение №1 к договору №15 от 01.01.02 г.); ориентировочным количеством тепла и теплоносителя на отопление, вентиляцию и ГВС по тепловой установке (приложения №2 к договору №15 от 01.01.02 г.); актами о выработке  реализации тепловой энергии и теплоносителя за апрель 2008 г.; ведомостями учета параметров теплопотребления  и ведомостями месячного теплопотребления за апрель 2008 г.; подписанной истцом в одностороннем порядке товарной накладной №4819 от 30.04.09 г., полученной ответчиком 08.05.09 г.; выставленной на основании данной товарной накладной счете-фактуре №7339-15 от 30.04.09 г., полученной ответчиком 08.05.09 г.; актом сверки задолженности по договору №15 от 01.01.02 г. по состоянию на 30.04.09 г., подписанному руководителями обеих сторон и содержащему ссылки на первичные документы, в том числе на счет-фактуру №7339-15 от 30.04.09 г.; актом сверки задолженности по договору №15 от 01.01.02 г. по состоянию на 30.09.09 г., подписанному руководителями обеих сторон и содержащему ссылки на первичные документы, в том числе на счет-фактуру №7339-15 от 30.04.09 г.

Оплата стоимости отпущенной и использованной в текущем периоде тепловой энергии производится платежными документами энергоснабжающей организации 5, 10, 15 и 20 числа расчетного периода равными долями в размерах ¼ от суммы планового платежа за используемую в данном расчетном периоде тепловую энергию (пункт 6.5 договора).

Договор теплоснабжения подписан сторонами с согласительным протоколом к протоколу разногласий, п. 6.3. которого была предусмотрена

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n К.. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также