Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А10-1382/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone]  тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита                                                                                                Дело № А10-1382/2008 19 марта 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Стасюк,

судей: К.Н. Даровских, Л.В. Ошировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.В. Васильевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 декабря 2009 года по делу № А10-1382/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» с участием третьего лица открытого акционерного общества «МРСК Сибири» о взыскании 2 538 683 руб. 12 коп.

(суд первой инстанции: судья В.К. Урмакшинов)

при участии в судебном заседании:

от истца: Идановой Т.В. – представителя по доверенности от 07.06.2009,

от ответчика: Тараненко Б.А. – представителя по доверенности от 22.01.2010.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» (далее - ОАО «Бурятэнергосбыт») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 3 173 117 рублей 76 копеек остатка задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.01.2007 по 31.12.2007 в количестве 29 441 388,75 кВт согласно договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2006.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (далее – ООО «Энергосбыт), открытое акционерное общество «МРСК Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири»).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 июня 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2009 года решение от 1 июня 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 октября 2009 года решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 июня 2009 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2009 года по делу № А10-1382/2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Суд кассационной инстанции указал на необходимость оценки содержания и правовой квалификации договора энергоснабжения № 111-040 заключенного 01.04.2006 между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт», из содержания которого усматривается, что поставка электроэнергии должна производиться через сети, принадлежащие сетевым организациям. Необходимо определить точки поставки, в которых ответчиком производился в спорный период отпуск электроэнергии потребителям; дать оценку представленным истцом в материалы дела схеме электрических сетей истца, по которым передается электрическая энергия для потребителей ответчика, включая ООО «Энергосбыт», а также подписанным сторонами актам об оказании услуг, оформленным в спорный период и актам, подписанным ответчиком и МРСК Сибири.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 декабря 2009 года с ответчика - открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» взыскано в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» 3 173 117 руб. 76 коп. - суммы долга за оказанные услуги. С  ответчика - открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» взыскано в доход федерального бюджета 2 365 руб. 58 коп. - суммы государственной пошлины. С ответчика - открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экономсервис» 80 000 руб. - судебных расходов, связанных с производством экспертизы.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик - открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт. Считает, что при новом рассмотрении суд первой инстанции не выполнил ни одного указания Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, а именно не исследовал вопрос о правовой квалификации договоров №1 от 29.12.2007 и №111-040 от 01.04.2006, не установил статус ООО «Энергосбыт», не дал оценки и правового обоснования правомерности применения актов приема-передачи смежных сетевых организаций для расчета исковых требований. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что оплата за услуги по передаче электрической энергии должна определяться не по объемам принятым на сети истца, а по объемам, переданным истцом договорным потребителям электрической энергии ответчика на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии. Оплата предоставленных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии и (или) расчетного способа.

Истец доводы заявителя апелляционной жалобы отклонил, ссылаясь на  то, что он является территориальной сетевой организацией, которая принимает электрическую энергию из электрических сетей ВЛ-110 кВ смежной сетевой организации ОАО «МРСК Сибири» на свою ПС 110/35/6 кВ. «ЗММК» и передает ее вновь в сети ВЛ-35 кВ ОАО «МРСК Сибири». Ежемесячный объем принятой и переданной электрической энергии из сетей и в сети смежных сетевых организаций - истца и ОАО «МРСК Сибири» - определяется приборами учета и указывается в акте приема-передачи электрической энергии за расчетный месяц. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в объемах электрической энергии, указанных в актах приема - передачи электрической энергии за 2007 год, подписанных между ООО «Энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Сибири», оплачена ОАО «Бурятэнергосбыт» в полном объеме. ООО «Энергосбыт» является потребителем ОАО «Бурятэнергосбыт», приобретает электрическую энергию у ОАО «Бурятэнергосбыт» в точках поставки, указанных в акте раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющемся приложением №1 к договору энергоснабжения, заключенному между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт». Электроэнергия на эти точки поставки поступает через ПС 110/35/6 кВ ЗММК, принадлежащую истцу, в электрические сети ВЛ-35 кВ ОАО «МРСК Сибири», которые в свою очередь транспортируют эту электроэнергию для ответчика по стороне 35кВ. Истец решение суда просит оставить без изменения.

Представители третьих лиц в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями №54303 и №54302.

Учитывая положения ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Между сторонами по делу был подписан (с протоколом разногласий) договор №1 оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2006, по условиям которого истец (Исполнитель), обязуется оказывать ответчику по делу (Заказчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей (ПС-110/35/6кВЗММК), принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги в порядке, установленном договором.

Пунктом 3.2.1 данного договора №1 установлено обязательство Заказчика обеспечить поставку электроэнергии в объеме, обязательства по поставке которого Потребителям (по договорам энергоснабжения, купли-продажи электроэнергии) принял на себя Заказчик, в сети Исполнителя для передачи Потребителям и в сети смежных сетевых организаций, путем приобретения электроэнергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

В пункте 1.1 договора №1 сторонами определены Потребители - физические и юридические лица, приобретающие электрическую энергию у Заказчика («Бурятэнергосбыта») для собственных нужд и (или) в целях перепродажи, имеющие на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети Исполнителя.

Пунктом 3.3.1 договора №1 установлено обязательство Исполнителя (истца по делу) обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки Потребителям или смежной сетевой организации в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.

Как следует из п. 1.1 договора №1, сторонами определены понятия точки приема и точки поставки электроэнергии. Точки приема – это места в электрической сети Исполнителя, определенные сторонами договора в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора… посредством которых электроэнергия поступает в сети Исполнителя; а точка поставки – это место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования Исполнителя (истца) и Потребителя или смежной сетевой организации… точки поставки определены сторонами в Приложении №2 к договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно приложениям №1 и №2 (к договору №1) в редакции ответчика (т.2, л.д.43-44), подписанным истцом с протоколом разногласий (т.2, л.д.40), и в редакции истца (не подписанным ответчиком по делу) точки поставки электроэнергии  определены, исходя из различного по существу перечня, количества Потребителей и смежных сетевых организаций, указанных в разных редакциях приложений..

В перечне точек приема указаны наименования присоединений, электроустановок: ПС-110/35/6кВ «ЗММК», ПС-35/6кВ «Зеленхоз», ПС-35/10кВ «БЦС» («Бурятцелинстрой»). Ответчиком по делу указаны в приложении к договору абоненты (потребители, сетевые организации) и представлены договоры с потребителями электроэнергии, с которыми он имеет отношения по энергоснабжению (передаче электроэнергии), заключены договоры (т.1, л.д.48-136, т.2, л.д.1-22), являясь при этом гарантирующим поставщиком (о чем имеется свидетельство о государственной регистрации юридического лица и устав предприятия – т.2, л.д.23-27). Такими организациями являются: ООО «Разнооптторг-К», ОАО «Буряттара», ООО «МП «БИН», МУП «ГЭС» («Городские электрические сети»), МУП «Улан-Удэнский мусороперерабатывающий завод» (МПЗ), ООО «Байкаллес», ОАО «Гортоп», МУП «Водоканал».

Данные обстоятельства свидетельствуют о несогласованности предмета заключенного между сторонами договора №1 от 29.12.2007. Следовательно, договор является незаключенным, что не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически оказанные ему истцом услуги.

Данный договор следует квалифицировать как договор возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регламентируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 указанного Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания истцом указанных выше услуг ответчику подтверждается двухсторонними актами об оказании услуг, оформленными в спорный период.

В материалы дела представлен договор энергоснабжения от 01.04.2006 №111-040, заключенный между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт» (покупатель), по условиям которого ОАО «Бурятэнергосбыт» обязалось подавать энергию и мощность покупателю, а также обеспечить подачу покупателю электрической энергии в точках поставки на границе раздела балансовой принадлежности электросетей согласно Приложению №1 и в объемах согласно Приложению №2 посредством покупки на оптовом и (или) розничном рынках электроэнергии. ОАО «Бурятэнергосбыт» также приняло на себя обязательства урегулировать с сетевой организацией – ОАО «Бурятэнерго» отношения по передаче электрической энергии до точек поставки покупателю в объемах согласно Приложению №2 (п. 1.1, 2.1.1, 2.1.2).

Условия договора № 111-040 от 01.04.2006, заключенного между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт», показывает, что ОАО «Бурятэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, ООО «Энергосбыт» - потребителем электроэнергии, поставляемой ответчиком (п.2.11).

Из материалов дела усматривается, что ответчик, не имея собственных сетей, производил отпуск электрической энергии своим потребителям через сети, принадлежащие истцу и ОАО «Бурятэнерго» (МРСК Сибири), сети которых являются смежными.

Ссылаясь на отказ ответчика оплатить услуги истца по передаче электроэнергии потребителю – ООО «Энергосбыт», истец обратился в суд с настоящим иском.

Заявленные истцом требования были правомерно удовлетворены судом первой инстанции, учитывая следующее.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением энергии.

Поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры). Договором купли-продажи, договором поставки электрической энергии (мощности) может быть предусмотрена обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям с сетевой организацией от имени потребителя электрической энергии или от своего имени, но в интересах потребителя электрической энергии. Потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору