Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А10-1382/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поставки электрической энергии (пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее -Правила), установлено, что в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Договоры энергоснабжения заключаются на одинаковых условиях с лицами, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям энергоснабжающей организации   (гарантирующего   поставщика),   и   с   лицами,   энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевых организаций и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства. Услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения оказываются в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации в отношении договора оказания (об оказании) услуг по передаче электрической энергии.

Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии между гарантирующим поставщиком и покупателем электрической энергии гарантирующий поставщик обязуется отпустить (поставить) электрическую энергию покупателю, а покупатель обязуется оплатить полученную электрическую энергию. При этом в указанном договоре не урегулируются отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке покупателя электрической энергии (пункт 7 Правил).

Условия договора № 111-040 от 01.04.2006, заключенного между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт», указывают на то, что ОАО «Бурятэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, ООО «Энергосбыт» - потребителем электроэнергии, поставляемой ответчиком (п.п. 2.11, 2.1.2).

Схемы, являющиеся приложением к договору № 111-040 от 01.04.2006, а также схема электрических сетей, по которым электроэнергия передается потребителям, содержат указания на границы балансовой принадлежности имущества.

Указанные схемы подтверждают, что передача электроэнергии от гарантирующего поставщика получателю – ООО «Энергосбыт», осуществляется по сетям как ОАО «МРСК Сибири» «Бурятэнерго», так и истца - ООО «Энергосбытовая компания». Иным способом ответчик поставить энергию своим потребителям не может.

Актами  приема-передачи  электрической энергии, подписанными  между смежной сетевой организацией - ОАО «МРСК Сибири» «Бурятэнерго» и ООО «Энергосбытовая компания» в спорный период, подтверждается фактическое оказание истцом услуги поставщику энергии – ответчику.

При расчете стоимости услуг истцом правомерно применен тариф, установленный Приказом Республиканской Службы по тарифам Республики Бурятия №1/43 от 25.12.2006 для ООО «Энергосбытовая компания».

Таким образом, требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не была дана оценка договорам, представленным в материалы дела, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку, как усматривается из обжалуемого решения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что договор № 111-040 от 01.04.2006, заключенный между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Энергосбыт» является договором энергоснабжения, а договор №1 от 29.12.2007 – возмездного оказания услуг.

Ссылки ответчика на то, что оплата за услуги по передаче электрической энергии должна определяться по объемам, переданным истцом договорным потребителям электрической энергии ответчика на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, судом признаются необоснованными. При определении объема рассматриваемых услуг следует принимать во внимание объем энергии, переданный истцом в сети смежной сетевой организации, поскольку энергия, переданная последним потребителю, имеет иной объем, учитывая потери в смежной сети.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Расходы по госпошлине подлежат распределению на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы, учитывая положения ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции распределены верно.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 декабря 2009 года по делу № А10-1382/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление апелляционной инстанции обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                           К.Н. Даровских

                                                                                                            Л.В. Оширова