Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А78-7895/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность именно за фактическое осуществление какой-либо деятельности без соответствующей лицензии.   

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2009 года по делу № Ф09-7467/09-С1 в рассматриваемом случае неуместна, поскольку из содержания данного судебного акта усматривается, что в момент проверки салона красоты «Времена года» клиенту (Ивановой М.И.) оказывалась соответствующая услуга. Следовательно, выводы судов по данному делу были основаны не только на анализе прайс-листа.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что прокуратурой не выяснялся вопрос о том, что подразумевает под собой такой вид услуги, заявленной в прайс-листе Общества, как массаж головы (массаж волосистой части головы, массаж лица, массаж шеи). Между тем, данное обстоятельство имеет существенное значение для настоящего дела, поскольку, как уже отмечалось выше, массаж лица и шеи относится и к простым медицинским услугам, и к услугам парикмахерских (бытовым услугам), для оказания которых не требуется получение лицензии.

Суду апелляционной инстанции представитель прокуратуры соответствующие пояснения дать не смогла.

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. 

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 декабря 2009 года по делу № А78-7895/2009, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 декабря 2009 года по делу № А78-7895/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Э.В. Ткаченко

Е.В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А78-6956/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также