Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А78-6767/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

измерителях), рассчитанную согласно учетной политике, которая не соответствует норме закона. Исходя из положений п.5 ст.340 НК РФ, доля содержания химически чистого золота в единице добытого полезного ископаемого (лигатурном золоте) определяется как отношение количества химически чистого металла, содержащегося в лигатурном золоте, к количеству фактически добытого в налоговом периоде лигатурного золота. Указанная доля содержания применяется при расчете стоимости лигатурного золота в том случае, когда количество добытого полезного ископаемого в налоговой декларации указано именно в лигатурной массе. Так как в спорной декларации указано количество добытого золота в химически чистом виде, то доля содержания не определяется и принимается равной единице.

Общество ссылалось на свой расчет (т.2 л.д.124). Суд апелляционной инстанции отмечает, что расчеты должны быть не просто математическими, а соответствовать действительности. В результате произведенных математических расчетов у общества доля химически чистого золота (графа 11) в сентябре составила 2,365, что в действительности невозможно, доля не может быть более единицы (а в лигатурном золоте она всегда меньше единицы). При этом в результате таких расчетов произошло занижение доли в августе и занижения стоимости единицы добытого полезного ископаемого в августе. 

Доводы относительно того, что суд первой инстанции не мотивировал отказ в удовлетворении заявленных требований по серебру, судом апелляционной инстанции рассмотрены. Общество не приводит конкретных доводов относительно расчетов, количества добытого серебра, его стоимости. Оно ссылается только на то, что настоящий момент серебро не является продукцией предприятия.

В соответствии с п.1 ст.338 НК РФ налоговая база определяется налогоплательщиком самостоятельно в отношении каждого добытого полезного ископаемого (в том числе полезных компонентов, извлекаемых из недр попутно при добыче основного полезного ископаемого).

Как следует из материалов дела, общество в проверенном периоде реализовало 30 444 грамм серебра на общую сумму 341 886,12руб. (счет-фактура№387 от 13.08.2008г. – т.1 л.д.60). Таким образом, доводы общества противоречат материалам дела и нормам НК РФ.

Расчеты налогового органа по серебру судом апелляционной инстанции проверены и признаются верными по тем же мотивам, что и по золоту. Обществом контррасчеты не представлены.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы, проверенные в полном объеме, отклоняет. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края  от 25 декабря 2009г. по делу №А78-6767/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Г.Г.Ячменёв

Э.В. Ткаченко