Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А19-988/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

средств налогоплательщика на счетах в банках задолженности по налогу в сумме 981 254 руб. 00 коп., возникшей после открытия конкурсного производства, противоречит приведенным выше положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод Инспекции о приоритете норм Налогового кодекса РФ над иными актами законодательства судом апелляционной инстанции отклоняется, исходя из следующего.

В пункте 2.2 мотивировочной части Постановления Конституционного Суда от 29 июня 2004 года № 13-П указано, что в отношении федеральных законов как актов одинаковой юридической силы применяется правило «lex posterior derogat priori» («последующий закон отменяет предыдущие»), означающее, что даже если в последующем законе отсутствует специальное предписание об отмене ранее принятых законоположений, в случае коллизии между ними действует последующий закон; вместе с тем независимо от времени принятия приоритетными признаются нормы того закона, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений.

С учетом приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ при разрешении настоящего спора судом первой инстанции правомерно применены  положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26.12.2002 №127-ФЗ без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 №296-ФЗ.

Федеральный закон  от 30.12.2008 №296-ФЗ вступил в законную силу 31.12.2008.

Суд первой инстанции при рассмотрении спора правомерно исходил из того, что с учетом введения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с 29.10.2007, к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений, внесенных Федеральным законом  от 30.12.2008 №296-ФЗ.

Утверждение Инспекции о том, что оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя, не принимается судом апелляционной инстанции. Решение о взыскании в бесспорном порядке дает налоговому органу право на применение в отношении налогоплательщика комплекса мер, направленных на принудительное взыскание задолженности. С учетом нахождения Общества на стадии конкурсного производства в процедуре банкротства, а также установленной в статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» цели конкурсного производства - соразмерное удовлетворение требований кредиторов -  неправомерное взыскание в бесспорном порядке указанной в оспариваемом решении суммы в размере 981 254 руб.  нарушает права как Общества, так и его кредиторов.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о несоответствии оспариваемого решения налогового органа Федеральному закону от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для его признания незаконным.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2010 года по делу № А19-988/10, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2010 года по делу №А19-988/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                            Э. В. Ткаченко

Судьи                                                                                                           Е.О. Никифорюк

Е.В. Желтоухов