Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А19-9486/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

Братскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Сибэкспортлес-Тайрику» излишне уплаченные таможенные сборы за таможенное оформление полных периодических деклараций в сумме 725 695 руб. 79 коп.

Вместе с тем, согласно оспариваемому решению, суд первой инстанции требование заявителя о возложении на таможенный орган обязанности возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Сибэкспортлес-Тайрику» излишне уплаченные таможенные сборы за таможенное оформление полных таможенных деклараций в сумме 725 695 руб. 79 коп. не рассматривал.

Вместо указного требования, суд первой инстанции, выйдя за фактические требования заявителя, пришел к выводу о необходимости возложить на таможенный орган обязанность по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Сибэкспортлес-Тайрику» от 04.02.2009 № 17-сп (вх. № 1400 от 16.02.2009) о возврате излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление товаров в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу по существу.

Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции вышел за пределы требований заявителя и рассмотрел требование, которое фактически не заявлялось, в том числе и в качестве способа устранения прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с положениями главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять решение в пределах заявленных требований.

Таким образом, в части вывода суд первой инстанции о возложении на Братскую таможню обязанности по рассмотрению по существу заявления общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Сибэкспортлес-Тайрику» от 04.02.2009 № 17-сп (вх. № 1400 от 16.02.2009) о возврате излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление товаров в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу, решение суд первой инстанции подлежит отмене.

Согласно материалам дела, требования заявителя фактически состоят в имущественном требовании об обязании Братской таможни возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи, в возвращении которых обществу было отказано оспоренным решением таможенного органа и признанным незаконным.

Согласно материалам дела, сумма в размере 725 695 руб. 79 коп., уплаченная обществом за таможенное оформление товаров при подаче названных полных таможенных деклараций за период 2006-2007 года является излишне уплаченной суммой таможенных сборов, поскольку как установлено судом, обществом ранее были уплачены таможенные сборы при подаче временных периодических деклараций при декларировании товара указанного в полных таможенных декларациях.

Факт уплаты обществом таможенных сборов за таможенное оформление товаров как при подаче временных таможенных деклараций в сумме 725 695 руб. 79 коп., так и при подаче полных периодических деклараций в сумме 725 695 руб. 79 коп. таможенным органом не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 355 Кодекса излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. К указанному заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов.

При отсутствии в заявлении требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. В случае возврата таможенным органом указанного заявления без рассмотрения плательщик (его правопреемник) вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.

Перечень документов, необходимых для принятия решения о возврате (зачете) таможенных пошлин, налогов и авансовых платежей, и форма заявления о возврате (зачете) денежных средств утверждены приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 25.05.2004 N 607 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 23.06.2004 N 5865; далее - Перечень).

Таким образом, необходимыми условиями для начала процедуры возврата излишне уплаченных таможенных сборов является подача заинтересованным лицом заявления по установленной форме и необходимых документов.

Факт обращения обществом в таможенный орган с заявлением о возврате денежных средств от 04.02.2009 года № 17-сп (вх. № 1400 от 16.02.2009), с приложением полного пакета документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей, судом установлен и подтвержден материалами дела, и не оспаривается таможенным органом.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что, отказав обществу в возврате излишне уплаченных таможенных сборов таможенный орган нарушил право общества на полное и своевременное получение излишне уплаченных таможенных сборов, в с вязи с чем требование заявителя об обязании таможенного органа возвратить обществу суммы излишне уплаченных таможенных сборов подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, таможенный орган не представил суду доказательств, опровергающих доводы заявителя об отсутствии у общества излишней уплаты таможенных сборов в указанной сумме, по названным ГТД, за указанный период.

В связи с вышеуказанным, суд апелляционной инстанции, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела и доводы сторон пришел к выводу об удовлетворении требований заявителя, о возложении на таможенный орган обязанности по возврату обществу излишне уплаченных таможенных сборов в размере 725 695,79 руб.

В связи с тем, что данное требование по своей природе является гражданско-правовым требованием о взыскании излишне уплаченных сумм, в силу ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение арбитражного суда Иркутской области от «02» февраля 2010 года по делу №А19-9486/2009 изменить, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

Признать незаконным решение Братской таможни об отказе в возврате денежных средств, выраженное в письме от 18.02.2009 № 11-01-34/1391, как несоответствующее положениям Таможенного кодекса Российской Федерации.

Обязать Братскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Сибэкспортлес-Тайрику» излишне уплаченные таможенные сборы в размере 725 695,79 руб. по заявлению от 04.02.2009 № 17-сп (вх. № 1400 от 16.02.2009) о возврате таможенных сборов за таможенное оформление товаров.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Э.В. Ткаченко

Е.О. Никифорюк