Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А19-18455/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                      Дело № А19-18455/09

«21» апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Э.В.,

судей Никифорюк Е.О., Желтоухова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубук М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфист» на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2009 года по делу №А19-18455/09 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Куйбышевском районе г.Иркутска к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиграфист» о взыскании 223 069 руб. 95 коп. (суд первой инстанции: Верзаков Е.И.),

при участии в судебном заседании:

от пенсионного фонда -  не было,

от общества - не было,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Куйбышевском районе г. Иркутска (далее - пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфист» (далее – Общество, ООО «Полиграфист») недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 223 069 руб. 95 коп., из них:

-недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии 187 842 руб.;

-недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии 27 575 руб. 07 коп.;

-пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 7 652 руб. 88 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2009 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования пенсионного фонда, пришел к выводу о наличии у Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 187 842 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 27 575 руб. 07 коп.

В суд пенсионным фондом представлены расчеты пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2008 год в размере 3 813 руб. 94 коп., на страховую часть  трудовой пенсии за полугодие 2008 года  в сумме 3 858 руб. 87 коп., исчисленную с суммы задолженности по страховым взносам на  страховую часть  трудовой пенсии за полугодие 2008 года – 77 241 руб. Суд пришел к выводу о правомерности начисления пени на неуплаченную задолженность по страховым взносам.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обжаловало его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, поскольку ООО «Полиграфист» не было извещено о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего спора, назначенного на 30.11.2009, в связи с чем  рассмотрение дела в отсутствие стороны без ее надлежащего уведомления  повлекло грубое нарушение процессуальных прав ответчика.

В отзыве на апелляционную жалобу Управление ссылается на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, необоснованность доводов апелляционной жалобы, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Управление известило суд о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» с последующими изменениями и дополнениями (далее – Закон № 167-ФЗ) Общество является  страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Пунктом 1 статьи 23 Закона № 167-ФЗ установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, пенсионным фондом на основании представленной ответчиком декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 год и реестра поступления платежей от страхователя установлено, что задолженность Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год составила на страховую части трудовой пенсии – 187 842 руб., на накопительную часть трудовой пенсии  за 2008 год – 27 575 руб. 07 коп., на страховую часть трудовой пенсии  за полугодие 2008 года в сумме 77 214 руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов в установленный законом срок Пенсионным фондом начислены пени за 2008 год по страховой части трудовой пенсии в размере 3 813 руб. 94 коп., за полугодие 2008 года по страховой части трудовой пенсии в сумме 3 858 руб. 87 коп.

Пенсионным фондом в адрес Общества направлено требование № 196 от 17.06.2009 об уплате недоимки по страховым взносам в общей сумме  215 417 руб. 07 коп. и пени в общей сумме 7 652 руб. 88 коп. Требование получено Обществом 24.06.2009, что подтверждается уведомлением о вручении №34659, в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со статьей 25 Закона №167-ФЗ, контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Неуплата (неполная уплата) Обществом недоимки и пени в срок, установленный в требовании, явилась основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании указанных сумм.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, реестр поступления платежей от страхователя), в связи с частичной уплатой страховых взносов, недоимка Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила на страховую часть -  187 842 руб., на накопительную часть – 27 575 руб. 07коп.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о неисполнении Обществом надлежащим образом обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  является обоснованным и подтвержденным материалами дела.

В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии  с пунктом 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.08.2004 № 79 пени за несвоевременную  уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование  могут начисляться только по итогам отчетного периода, а не по окончании месяца.

В ходе рассмотрения дела пенсионным фондом в материалы дела представлены расчеты пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой  части трудовой пенсии  за 2008 год на сумму 187 842 руб., за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой  части трудовой пенсии  за полугодие 2008 года на сумму 77 214 руб.

Поскольку Обществом своевременно не выполнена обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок, суд первой инстанции обоснованно взыскал с него пени в общей сумме 7 652 руб. 88 коп.

Расчет пени на страховую часть  трудовой пенсии  за 2008 год в сумме 3 813,94 руб. произведен за период с 21.04.2009 по 10.06.2009, пени на страховую часть  трудовой пенсии  за полугодие  2008 года в сумме 3 858,87 руб. исчислены за период с 13.11.2008 по 10.06.2009.

Не оспаривая сумму задолженности  по страховым взносам  и пени в общей сумме 233 069,95 руб. и взысканные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 961,40 руб., ООО «Полиграфист» в жалобе ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, а именно  - положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Полиграфист».

Довод апелляционной жалобы о том, что дело было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного заседания, подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом, приобщаются к материалам дела (пункт 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно материалам дела, адресом ООО «Полиграфист» являлся адрес -  664001, город Иркутск, ул. Баррикад, 33 (Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц).

По указанному адресу ответчик извещался судом первой инстанции, получал корреспонденцию, на основании которой участвовал в судебном заседании. В порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлений об изменении адреса в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции от него не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 часов 40 минут